冯异率军与李秩对峙于黄河边上。他写信劝李秩说：现在长安坏乱，大臣们各怀去意，朝纲法纪已经绝灭，四方分崩离析。然后介绍刘秀怎样不避艰苦，经营河北。现在英才云集，百姓拥戴，大业即成，指日可待，你不赶紧投降，还等什么？李秩明知长安已经靠不住了，想投降又不自安。因为起初，李轶与刘秀首先结立谋约，共举大事。那时二人相亲相爱，但等到更始即位，李秩反而伙同朱鲔杀害刘秀哥哥刘演。李秩回书冯异说:“我本来与光武首谋兴汉事宜，结生死之约，同成败之计。现在我守洛陽，你镇孟津，都据守要津，这是千载一时的机会，想成断金之交。惟请深达光武，愿他进纳我的策略，以佐国安民。”

图片来自网络

李轶自通书后，就闭关自守。冯异趁机北攻天井关，拔上党两城，又南下平定成皋周边十三县，大破并斩武勃，杀五千余人，李轶闭门不救。冯异看到李轶守信用，就上奏并附李秩书信给光武。冯异的意见很明确，就是希望刘秀摒弃前嫌，接纳李轶。不想刘秀并不接受，他对冯异说：“季文多诈不信，人不能得其要领，今移其书，尉当警备者（李轶诡诈多端，一般人不知道他到底是怎么想的，现在把他给你的信转送给应当警备的各郡太守和都尉）”。洛阳守将朱鲔接到消息大怒，就派人把李轶刺杀了。

后来，朱鲔坚守洛阳，刘秀军久攻不下。刘秀派人劝降，朱鲔说：“大司徒刘演被害，我曾经参与谋划，又曾劝更始不要派遣萧王北伐。我确知自己罪孽深重，不敢投降。”刘秀说：“做大事的人不计较小怨。朱鲔现在如果投降，可保全官职和爵位，怎么能够治罪呢？有黄河水在此作证，我决不食言！”朱鲔看到他的诚意，答应投降。刘秀封朱鲔扶沟侯。朱鲔后当少府，封爵世代相传。

按说谋害刘演朱鲔是主谋，李轶是从犯。但是主谋的朱鲔被刘秀封侯，而从犯李轶却被杀。为何？

图片来自网络

首当其冲的是人品。刘秀看透了李秩的反复无常，不可信任。二人首谋起事，准确的说是李秩劝说刘秀起事，因为有图谶上讲“刘氏复兴，李氏为辅”。但与绿林合军以后，李秩看绿林势大，很快和绿林众将处的火热。其实这也不算什么，当时南阳豪杰力挺刘演失败，最终都归于刘玄手下为官做将，其中包括二姐夫邓晨，和一开始追随刘演的众多人。李通、王常等人还接受王爷封号，毕竟刘玄也是出自刘氏，对于南阳豪杰来说刘玄、刘演意义都一样，而刘玄显然更好控制。但李轶做了什么，为了升官他给朱鲔交了投名状，与朱鲔合谋害死了刘演。及至刘玄势衰，他又坐视同一战壕战友被逐一消灭而无动于衷。这样的人谁敢收留？谁又敢把生死寄托于他？而朱鲔人品上没问题，立刘玄为帝，就忠于刘玄。害死刘演只是各为其主，不存在背叛，且刘玄封绿林众将为王，朱鲔坚持“非刘氏不王”祖训，阻止不了自己坚辞不受，称得上对汉室忠心耿耿。

图片来自网络

归降刘秀这件事上，李秩一直在逃避。冯异在外大肆攻伐，他不配合，也不救援，只是在观望。摸不清他此时的想法，如果决心投诚，那就用行动配合冯异的进攻，戴罪立功，以图获得刘秀的原宥；或者直接上书刘秀，承认当年犯下错误，祈求谅解。李秩什么也没做，他坐等冯异大获全胜，然后指望冯异替他上书求情。李秩一直没搞明白，他投降的对象是刘秀不是冯异，决定权在刘秀手中，他在给冯异的书信中只提“轶本与萧王首谋造汉，结死生之约，同荣枯之计”，绝口不提他背刺刘演兄弟之事。后面又希望与冯异“思成断金。”言语绑架刘秀“唯深达萧王，愿进愚策，以佐国安人。”明显是把冯异当做第二个朱鲔，可惜的是刘秀不是刘玄，不是谁都可以左右的。朱鲔的表现全然不同：坦然承认参与谋划杀害刘演；阻挠更始派遣刘秀出抚河北。我朱鲔不是不想投降，是因为先前谋害刘演感到惭愧所以不敢归降。朱鲔还知道罪深而惭愧，李轶呢？没看出来惭愧，反而有脸说当初结生死之约。

东汉开国名将邓禹、冯异、耿弇等人一见刘秀，即刻倾家追随，是因为认定刘秀值得追随；李通、李秩劝说刘秀起事，却并不认为刘秀能够成事，这应该是李秩背叛的主要原因。其实想想也不奇怪，一个和自己一起长大，成日里关心几亩地产出多少的乡下小子，最终能当了皇帝，谁能信？过于知根知底，因为太清楚，所以才迷了眼。不管怎么说吧，信，不信，都不是背叛的理由；既然选择了背叛，就不要奢望能回头。