一则明星子女入学资格的质疑，将中央戏剧学院推上舆论风口，人民网的犀利点评更让这场风波直指核心——模糊的回应难以平息对教育公平的拷问。

事件的起因，源于演员闫学晶直播中的一句自曝：“‘新疆班’分低，我儿子报了。” 这句直白表述，瞬间点燃了公众对特权侵蚀专项计划的警惕。

中戏“新疆班”并非普通招生通道，而是1958年由文化部、国家民委委托创办的专项计划，旨在为新疆定向培养高层次艺术人才，属于支援边疆的重要教育举措。

公开规则显示，该班每年仅招20人，文化课分数线比普通表演系低30分，核心要求是考生需满足新疆户籍、学籍、连续就读三年的“三统一”，主要面向新疆世居少数民族及南疆四地州汉族考生。

但公开信息与规则形成尖锐矛盾：闫学晶之子林傲霏为汉族，籍贯吉林，闫学晶本人曾称一家人都是北京户口，无任何新疆就读经历，却被母亲提及通过“新疆班”入学。

更令人费解的是，若按定向培养要求，“新疆班”毕业生需返回新疆服务，而林傲霏毕业后始终在北京发展演艺事业，参演多部影视作品，从未履行定向义务。

舆情发酵后，B站博主“大明talk”发布实名举报视频，提交材料并拿到回执，直指三大核心疑问：资格合规性、户籍学籍匹配度、录取过程是否公平。

面对质疑，中戏于1月11日发布声明，称林傲霏2012年以北京生源身份考入表演系普通本科班，当年未招收新疆班，网传信息不实。

这份声明非但未能平息争议，反而因含糊其辞遭人民网“灵魂拷问”。人民网指出，风波持续发酵，源于触碰了教育公平、明星特权、政策透明度三大敏感神经。

中戏仅简单否认，却未公示当年录取名单、具体分数等关键信息；林傲霏仅称“网传不实”，对核心疑问避而不答；相关主管部门也未回应举报事宜，多重信息缺位让公众疑虑丛生。

闫学晶的身份更让事件雪上加霜。作为国家一级演员，若其利用资源为儿子规避规则，不仅挤占新疆学子的宝贵名额，对无数埋头苦读的普通考生亦是不公。

专项计划的降分政策，是为弥补教育资源差距、扶持边疆人才，绝非特权阶层的“绿色通道”。当规则可被人脉轻易绕过，损害的不仅是个体权益，更是全社会对教育公平的信任根基。

随后，闫学晶在朋友圈道歉，反省自己“忘了本”“思想出现偏差”；林傲霏转发道歉书称“娘的错，儿子担”。但这份迟来的道歉被网友质疑是“代价后的公关”，并未解答核心疑问。公众真正需要的，不是情绪性致歉，而是清晰的真相。

教育公平是社会公平的基石，公众人物更应敬畏规则。这场争议的核心，从来不是针对个人，而是对“专项计划不被滥用”的集体诉求。

呼吁第三方权威机构介入调查，公开录取细节与调查结果，若存在违规，依法依规严肃处理；若确系误会，以透明信息驱散迷雾。唯有如此，才能筑牢教育公平的防线，让公众重拾信任。