提到三角洲行动，很多人第一时间会想到搜打撤的烽火地带，几乎三角洲玩家有七成以上都是玩这个模式的吧，可相较于搜打撤来说，策划最开始主要推荐的模式却是大战场模式，这个模式才是策划的核心，可是，在面对这样的情况下，大战场模式却显得有些格外没落，甚至玩得玩家连一成都不到，这是为什么呢？

首先，大战场模式并不符合国内FPS玩家的口味，很多玩家对这种几十人的大地图混战模式并不感冒，不然，为啥隔壁战地系列一直在国内都处于FPS游戏里面的底端，热度并不是很高，反观小地图多人模式的游戏，像穿越火线、CSOL还有CSGO在国内热度却很不错，道理是一样的，就是因为大战场并不对味，没啥吸引力。

其次，就是策划的设计了，显然，策划可能没有设计大战场地图的能力，玩过战地系列的，你就会发现差距有多大了，战地系列能把节奏控制得很好，哪怕你完全没有玩过战地系列的游戏，入手也不会出现玩不下去的情况下，但是，三角洲就不一样了，大战场做得很乱，各种子弹横飞，看着热血，可真上手起来，却完全不那么一回事。

还有节奏失控问题，不同于战地系列的大战场，三角洲的大战场节奏中后期完全失控，别的游戏会在后期让玩家最起码撑一会，可到了三角洲这边，后期完全沦为道具战，双方直接处于一种混战模式，双方彼此都搞不出清楚情况，甚至一些地图设计本身就是小地图，强势拉成了大地图，导致人员很密集， 给人感觉就是很乱。

再然后，就是大战场的最根本问题，就是干员，原本策划是想着吸引大战场和搜打撤玩家，可结果，干员设计就出现尴尬的情况了，要满足搜打撤的时候，那肯定就没办法管得过来大战场了，于是就出现干员的精分，在搜打撤很爽的干员，到了大战场成了瘸子，在大战场很猛的干员，到了搜打撤却成了拄拐杖的，让玩家适应起来很难。

当然，这也并不是说策划不重视大战场模式，其实恰恰相反，策划是很重视大战场的，试想一下，隔壁烽火地带新地图难产到什么程度，策划一直在画大饼，一个核电站吹到现在也没出现，航天2.0还要左等右等，而大战场模式却每个赛季都给安排了一张新地图，你说，两者之间的差距究竟能大到什么程度。