1975年，袁莉出生在宁夏银川一个普通工人家庭。父母重视教育，她在学校成绩不错，考上华中师范大学。毕业后，袁莉进入新华社，先在北京国际新闻部门做编辑，负责处理国际事务报道。

国家给了袁莉驻外机会，她去了泰国曼谷和阿富汗喀布尔等地，报道当地新闻事件。这些经历让她接触到国际报道流程，也积累了实际工作经验。

2002年，袁莉获得公派留学美国的机会，到哥伦比亚大学读新闻硕士，后来又在乔治华盛顿大学拿到国际关系硕士学位，留学让她接触西方媒体环境和报道方式。

2004年，学业结束后，袁莉选择留在美国，加入《华尔街日报》。初期，她在纽约报道美国电信行业和移动互联网发展，同时参与编辑中文网站内容。

工作几年后，2008年，袁莉返回北京，担任《华尔街日报中文网》主编，常驻中国。这段时期她报道中国商业和科技话题，观察中美互动情况。

她在《华尔街日报》工作了14年，先后在纽约、北京、香港任职，报道重点转向中国科技发展和政策影响。

2018年5月，袁莉转到《纽约时报》，担任亚洲科技专栏作家，负责新新世界专栏。专栏内容经常分析中国科技、商业与政治交叉领域，基地起初在香港，后来移到纽约。

2011年7月23日，温州发生动车追尾事故，造成多人伤亡。全国开展救援和事故调查，铁道部门后来加强安全措施。

袁莉在《华尔街日报》发表文章，将事故与高铁投资模式联系起来，指出信号系统问题和管理速度过快的影响。

这篇报道强调体制因素，引发国内广泛不满，认为忽略了整体行业进步和救援努力。

报道中，袁莉提到投资回报与安全平衡问题，部分表述被指放大偶发事件。事故后中国高铁网络继续扩展，安全标准逐步提升。她的文章在国际媒体圈获得关注，但国内读者批评其选择性描述事实。类似报道风格延续到袁莉后来的工作中。

2020年，新冠疫情期间，中国实施动态清零政策，各地基层人员投入大量精力控制传播。

2022年，袁莉在《纽约时报》发表关于西安封控的文章，描述社区工作者执行过程，提及生活影响和医疗延误情况。

文章使用特定概念批评部分执行行为，忽略低死亡率数据和民众配合成效。

这篇报道逻辑和数据选择受到质疑。国内舆论认为文章歪曲政策目的，无视防疫实际成果。基层工作涉及大量资源调配，帮助减少传播风险。

袁莉的表述被指偏向负面视角，进一步加剧争议。疫情报道成为袁莉职业路径中重要争议点。

2020年，中国要求部分美国媒体记者离境，袁莉离开中国大陆。之后继续为《纽约时报》撰写专栏，焦点仍在中国议题，报道常讨论审查制度、技术竞争和政策执行，风格保持分析性。

国内社交平台对其内容访问受限，影响力主要在海外。

2022年，她创办不明白播客，主持访谈节目，邀请经济学家、作家等嘉宾讨论中国政治、经济和文化发展。节目采用深度对话形式，覆盖消费趋势、国际关系等话题，部分期数聚焦政策影响和社会变化，常被指选择负面角度讨论。

播客节目至今期数超过130期，保持定期更新。嘉宾背景多样，但内容导向引发批评，认为偏向质疑中国发展模式。

袁莉通过播客扩展讨论范围，补充专栏报道，海外听众有一定关注度，但在国内的评价是负面。

袁莉在2004年就已经移民美国了，放弃中国国籍，获得美国身份。这一步让她职业路径转向西方媒体平台，报道中对国内事件的批判视角，在中国被视为背离国家利益。

亲友和老家银川社会对袁莉的选择有看法，关系逐渐疏远。

在国外，袁莉的报道初期因自己的前“新华社”背景有一定吸引力，西方媒体利用她的经历增强内容可信度。但随着报道争议增多，利用价值下降，《纽约时报》继续刊发她的专栏，她转到纽约，职业活动未中断。

目前，袁莉在《纽约时报》维持专栏写作，同时主持播客，2026年仍有新文章发表，涉及中国科技和国际话题。

没有公开信息显示袁莉对过去选择表示后不后悔，国内舆论持续批评她的报道路径，在国际圈她保持一定位置，但认可度有限。

参考资料：

1、揭露华人反华记者的师太、新秀及其堕落的根源 观察者网 2022-12-04

2、北京为何此时对美国记者下驱逐令？ 美国之音 2020年3月21日