文|。

大家好，我是小湾。

前言

投票箱封口的那一刻，很多人以为答案就要揭晓了。

可数字一出来，局面反而更糊了。

内塔尼亚胡这边看着没输，反对派那边看着也没赢。

两边都够不着单独组阁的门槛。

一个执政多年的老牌领导人。一个刚从军队转战政坛的新面孔。

谁都没能一锤定音。

这场选举表面上是席位之争，往深了看。

其实是对内塔尼亚胡本人一次公开的信任投票。

他还能不能继续坐在那个位置上。

答案藏在一套普通人不太熟悉的组阁规则里。

也藏在他自己惹上的一堆麻烦里。

接下来要说的。

就是这场僵局怎么来的、内塔尼亚胡手里还有什么牌。

以及他为什么看起来更像是在走向下台而不是连任。

但没人真正赢

10月27日晚上十点，以色列议会选举投票结束。

选票送到选举委员会统计，初步结果预计两天内公布。

根据以色列第13频道电视台的出口民调。

内塔尼亚胡所在的右翼宗教阵营拿到大约50席。

前总参谋长埃森科特领导的反内塔尼亚胡联盟拿到大约53席。

阿拉伯裔政党拿下17席，据央视和新华社报道。

这一数字创了历史新高。

利库德集团自己大约25席，仍然是以色列议会第一大党。

乍一看，内塔尼亚胡这边席位不少。

利库德还是第一大党，好像稳住了。

可问题在于，以色列议会一共120席，过半需要61席。

50席也好，53席也好，都差着一截。

在我看来，这正是这场选举最容易被误读的地方。

很多人看到“第一大党”四个字就以为赢家已经定了。

实际上以色列的总理不是席位最多的党自动当选。

而是看谁最有希望凑够61席。

票数多不等于能上台。

这是以色列组阁规则里最反直觉的一点。

阿拉伯裔政党那17席，数学上刚好能补上任何一方的缺口。

可现实是，以色列政坛对非正统党派长期边缘化。

谁去跟阿拉伯裔政党合作，谁就要承受巨大的政治压力。

内塔尼亚胡这边主打民族叙事，更不可能迈出这一步。

依我看，这17席更像是摆在桌上的一个数字。

看得见却摸不着。

数学能把人送到门口，政治红线却不让人进屋。

所以两边都在干瞪眼，谁也没法把缺口补上。

这里还有一个值得琢磨的细节。

阿拉伯裔政党这次拿下17席。

说明以色列社会内部的人口结构和政治参与度正在发生变化。

这部分选民不再是可有可无的边角料。

而是实打实能影响组阁算术的力量。

但席位增加不等于话语权同步增加。

我个人认为，以色列主流政党对这股力量的排斥。

短期内不会因为数字变大而松动。

反而可能因为数字变大而更加警惕。

换句话说，席位越多，越容易被当成一个必须绕开的变量。

而不是一个可以拉拢的伙伴。

这种拧巴的状态，恰恰是当前僵局最真实的写照。

才是真正的胜负手

要理解接下来会发生什么，得先弄明白以色列是怎么组阁的。

总统不会直接挑席位最多的那个人。

而是先跟各党领袖挨个谈。

选出最有希望凑够61席的人去谈联盟。

被选中的人有28天时间，谈崩了换第二个人再给28天。

还不行的话，议会里只要有61名议员联名推一个人。

那人还能再拿最后14天。

三关全过不去，议会自动解散，90天内重新选举。

这套流程听起来复杂，说白了就是一场耐力赛。

2019年到2022年，三年半里以色列选了五次。

剧本几乎一模一样：出口民调说某人要完了。

组阁谈判说再等等，最后等来的是又一次投票。

我个人认为，这次很可能重演类似的拉扯。

因为左右两大阵营都够不到61席，阿拉伯裔政党又被双方排斥。

谈判就会变成谁先眨眼谁输的游戏。

最后往往不是某一方突然凑够票数。

而是大家被拖到筋疲力尽。

回到投票站。

这种反复选举的消耗，对选民来说是疲惫。

对政党来说是资源空转，唯独对擅长拖时间的人有利。

这里有一个容易被忽略的细节：组阁谈不成的时候。

以色列不会出现权力真空。

现行政府转入看守状态继续运转。

看守总理仍然能掌握安全内阁会议、文件审批、人事调动这些实权。

内塔尼亚胡在政坛摸爬滚打十几年。

跟军方、情报系统、公务员体系的默契磨得很细。

他不会浪费时间等对手做好准备，而是会把看守期当成战场。

给盟友分配资源，给对手制造麻烦。

在关键议题上先把既成事实摆出来。

在我看来，这才是他真正擅长的打法。

反对派那边，埃森科特是军队转政治的新人。

正直党是他的第一个政治作品。

贝内特、拉皮德和其他小党各有各的算盘。

竞选时大家还能用“反内塔尼亚胡”做统一口径。

选完之后旗子收回去，分歧就该露头了。

联盟内部的摩擦从来不是靠口号消失的。

而是靠时间发酵。

所以我认为，僵局拖得越久。

对內塔尼亚胡越有利。

但看守期也不是没有代价的。

一个长期处于过渡状态的政府。

在重大安全决策和外交谈判上的动作空间会受限。

盟友会观望，对手会试探。

以我的理解，内塔尼亚胡在看守期里能做的事情。

更多是维持局面而不是开创新局。

他可以用这段时间稳住自己的基本盘。

却很难用这段时间说服中间选民回心转意。

这就引出了下一个问题。

他个人的麻烦并不会因为坐在看守位置上就自动消失。

比席位更棘手

可即便他能在看守位置上拖个一年半载。

我个人觉得，他的政治生涯其实已经走向慢性死亡。

上届大选他靠着“安全先生”的形象争取支持。

结果2023年10月哈马斯的袭击以及随后以色列在多条战线上的军事行动。

让不少选民对他的安全承诺产生怀疑，支持他的阵营席位出现明显下滑。

这就是最直接的证明。

与之对应的是反内塔尼亚胡联盟的崛起。

他们明摆着打变革旗号，呼吁推翻现政府。

离成功只差一步。

更麻烦的是他个人背负的东西。

据法新社报道，国际刑事法院已经对他发出逮捕令。

涉及加沙行动中的涉嫌战争罪和反人类罪。

他还背着腐败指控，据法新社报道可能面临监禁。

选举前夕，据美国阿克西奥斯新闻网站报道。

内塔尼亚胡在过去三天与特朗普两度通话。

请求其在已有背书基础上进一步公开表态支持。

恕我直言，一个执政多年的领导人做到这个地步。

本身就很说明问题。

这场选举在我看来更像是对他的一次公开审判。

不只会决定他还有没有资格领导以色列。

更决定着他要付出什么代价。

一个领导人如果连外部强援的表态都要反复争取。

说明他自己也清楚，手里的牌已经不够用了。

当然，也不必对以色列政局抱有不切实际的期望。

反内塔尼亚胡联盟的核心目标就是轰他下台。

但推翻他并不是因为觉得强硬派错了。

而是觉得他把油门踩大了。

伊朗仍旧会是以色列的头号威胁。

军事手段也依然是以色列的首选。

换句话说，换人上台不等于政策转向，这一点需要看明白。

结语

在我看来，把以色列政局的变化简单理解成“换个人就会温和”。

是一种一厢情愿的想象。

真正的政策惯性，往往比领导人的个人命运更顽固。

回到标题那句话，内塔尼亚胡可能连任吗？

从席位上看，他这边没输，利库德还是第一大党。

看守总理的位置也能让他继续掌权一段时间。

可从组阁门槛、联盟磨合、个人官司和国际逮捕令来看。

他离真正稳住位置越来越远。

我的观点是，他更可能做的不是赢下这场游戏。

而是把游戏拖长，拖到对手先撑不住。

但拖得越久，清算的那天就越近。

这场选举没有给出一个干脆的答案。

却把内塔尼亚胡的处境照得很清楚：他还在牌桌上。

可手里的牌已经不如从前了。