群发资讯网

连保时捷都不想干了,充电桩这门生意到底有多难?

连保时捷都不愿意建设充电桩了,这不是个小信号如果有一天你发现,连保时捷都开始“撤退”,那说明一件事——这件事,可能从一开

连保时捷都不愿意建设充电桩了,这不是个小信号

如果有一天你发现,连保时捷都开始“撤退”,那说明一件事——这件事,可能从一开始就没想象中那么美好。

最近,保时捷中国正式宣布:将逐步停止旗下尊享充电站的运营服务,到 2026 年 3 月 1 日,这套自建充电网络将全面停运。

涉及数量——超过 300 座充电站,覆盖全国主要一二线城市和重点交通干线。

这不是一家新势力的战略调整,而是一个传统豪华品牌,对“自建充电”这条路的公开放弃。

这不是“充不了电”,而是“不值了”

先说清楚一件事:保时捷不是不做充电服务了。

经销商内的充电站还在

目的地充电站还在

三方品牌充电网络继续接入

停掉的,只是保时捷自己花钱、自营、自维护的那一部分。

换句话说:不是技术问题,也不是体验问题,而是算不过账。

自建充电站,远比想象中“重资产”

很多人以为,豪华品牌自建充电站,是“顺手的事”。

但现实恰恰相反。

一座高功率直流充电站,意味着什么?

场地谈判

电力扩容

高压设备

长期运维

利用率波动

这些东西,一旦不跑满,亏损是确定的。

而保时捷的车主数量,决定了一个残酷现实:充电需求不够密集,站却必须铺得很分散。

这在商业模型上,本身就是反人性的。

问题的根源,其实是“用户结构”

保时捷的纯电用户,和主流新能源用户,有本质差别。

很多用户家里有私桩

用车半径更固定

长途出行频率并不高

换句话说:他们需要“随时能充”,但不需要“我专属来养”。

而尊享充电站的定位,本来就是“高端、专属、低频使用”。

这种模式,在品牌宣传阶段很好看,但一旦进入长期运营,就会变成财务压力。

为什么“第三方”反而成了最优解?

你会发现一个趋势:

现在几乎所有车企,都在从“我自己建”,转向“我来整合”。

原因很简单:

第三方可以摊薄成本

利用率更高

运营更专业

覆盖更广

而车企,只需要做一件事:把地图、支付、体验打通。

对用户来说,差别并不大;对车企来说,却是从“烧钱”变成“轻资产”。

保时捷这一退,其实是给行业“打了个样”

这件事真正值得警惕的,不是保时捷不干了,而是它释放出的信号:

连最重视品牌体验的豪华品牌,都不愿意继续背这笔长期成本。

那对很多本就资金紧张的新势力来说,所谓“自建充电护城河”,可能从一开始就是个幻觉。

新能源的下一阶段,不再拼“谁建得多”

早期新能源,拼的是:

桩多不多

站密不密

体验专不专属

而现在,拼的已经变成:

接入够不够全

稳定性够不够

成本能不能控

保时捷的选择,其实很清醒:把钱花在车上,而不是长期贴在充电桩上。

写在最后

当连保时捷都选择放弃自建充电网络,这件事本身就说明——充电基础设施,已经进入“规模与效率”阶段,而不是品牌秀场阶段。

未来真正活下来的,不会是“谁的桩最贵”,而是“谁的网络最合理”。

而这一次,保时捷只是比别人更早认清了现实。

评论列表

人皇邑
人皇邑 2
2025-12-23 14:58
固态电池出来,就现在的这些充电桩有几个可以用的?
用户20xxx25
用户20xxx25 2
2025-12-23 21:56
在4s店放几个就够了,北五环肖家河桥底下都拉好线了,颐和园北宫门这都有快充桩了