群发资讯网

美国国务卿鲁比奥公开表示:乌克兰拒绝放弃顿巴斯这件事完全合理

来源:小小分析师
在当下的国际军事格局当中,美国国务卿鲁比奥在访问印度的过程当中说出了一番话,让外界感到了极大程度上的意外,原本这一位高级官员在过去的时间里对乌克兰的态度表现得比较严苛,现在却公开发声表示支持基辅方面拒绝在顿巴斯问题上做出让步的做法。
鲁比奥在这一次公开的发言里边明确提到,乌克兰之所以拒绝放弃顿巴斯这一片地区,在逻辑方面是完全站得住脚的,鉴于国家的主权以及长期的安全利益全都压在了这一块大约占据了国土总面积百分之十一的土地之上。
把这一场持续了很久的战争看透以后,能够发现顿巴斯这一片地区确实成了整场军事冲突里的一个死结。在过去的一段时间里边,鲁比奥曾经对泽连斯基展现出过非常强硬的态度,甚至在今年二月份的白宫会面之后公开要求对方去道歉,当时那一副场景让很多关注国际局势的观察员感到吃惊。
然而时间来到了十月下旬,这位负责美国外交事务的重要人物在谈到相关局势的时候,话锋却发生了巨大程度上的转折,直接指出乌克兰拒绝让步的行为具备充分的正当理由,这种立场方面发生的改变确实让不少人觉得超出了预期的范畴。
在印度访问的过程当中,鲁比奥面对各路记者给出了一段很直白的论述,他把原本大家常说的乌克兰战争精准地定义成了关于顿巴斯地区的争夺战。这一片土地大约占到了乌克兰国家版图的百分之十一,俄罗斯方面一直表现出想要强行占有的姿态,但在军事层面之上却始终没有办法通过武力的方式彻底打下来,而乌克兰方面肯定不愿意拱手相让,缘由就是这涉及到主权的完整性以及往后几十年时间的长期安全环境。


鲁比奥特意补充说,既然对方在战场上面拿不走,那么要求乌克兰去白白送出领土就缺乏合理的依据,这一种说法和以往美方官员选用的那一种云山雾罩的外交辞令相比起来显得非常直率。
想要把鲁比奥口中提到的安全逻辑给理清楚,就必须要对顿巴斯这块地方在地理以及工业方面的特性有一个深刻的认知。
顿巴斯主要包含了顿涅茨克以及卢甘斯克这两个行政州,在过去很长的一段历史时期当中,这里一直都是乌克兰最重要的传统重工业基地,土地下面埋藏着海量的煤矿资源,地表上面则密密麻麻地分布着各种大型的钢铁工厂。在冲突爆发之前,这里生活着大量的技术工人和采矿劳动者,不仅属于财富的创造中心,也是工业实力的象征。
依靠着地图进行观察,会发现顿巴斯处于连接乌克兰东西两端、并且沟通俄乌边境的关键战略节点之上,不管是哪一个势力把这里给控制住,就等同于在地理环境的层面上握住了整个乌克兰东部战区的主动权。
倘若乌克兰真的听从了一些外部的建议而放弃顿巴斯,这就等于是变相地去默认了选用武力来强行改变国境线这一种行径是可以走得通的。鉴于这样的一个恶劣先例一旦被开启,后续可能会给国际秩序带来无穷无尽的祸患,其他的周边国家以及一些怀揣扩张野心的势力可能也会纷纷进行效仿。
顿巴斯目前的最终结局并不单纯是乌克兰一个国家的生存问题,守在一旁的波兰以及波罗的海那三个小国家全都在死死地盯着这件事的收场方式,这一片地区的最后归属权,其实就是针对整个东欧地区防御体系秩序的一场极限压力测试。
对于乌克兰来说,失去顿巴斯就意味着东部的防御战线会被大幅度地向西压缩,像哈尔科夫以及第聂伯罗等重要的工业和人口中心城市也会马上失去战略层面的缓冲空间。这正是鲁比奥口中所说的那一种长期安全的具体体现,它绝非那种虚无缥缈的主权口号,而是可以凭借距离、深度以及战略纵深来量化的防线脆弱性。
目前俄罗斯方面提出的谈判筹码一直都是外交陷入僵局的最核心点。根据前方战场的实际统计数据,俄方的军队目前控制了卢甘斯克的大部分土地,以及顿涅茨克州的部分区域,可是他们在谈判桌上开出的价码却不只是要让对方去承认现有的军事控制线,还要求把乌克兰依然控制在手里的那大概五分之一的顿涅茨克领土也给一并划拨过去。
我们要知道,那一块土地可是俄罗斯军队在过去几年的实战过程当中拼尽全力都没能打下来的位置,他们在战场上依靠士兵以及坦克的冲锋取不到手的东西,现在却想依靠着几页谈判协议就给拿走。
把这一种行为放进老百姓的日常生活当中去理解就会显得非常荒唐,这就像是邻居家的一个人突然跑到你的面前,说早就看中了你家院子里的那几分地,跑来抢了好几次都没有成功,结果现在却让你签个字,把地正式转送给他,还要算作是你自己出于自愿,这种事不管是换了谁恐怕都不会点头答应。
乌克兰在这样的压迫条件之下选择拒绝让步,并不应该被定性为死撑或者是顽固不平,这就是一种基于生存本能而开展的正常应对措施。给出这种评价并不是为了能够去替基辅的决策层去讲什么好听的赞美之辞,而是基于客观的事实来进行客观的军事评判。
现在确实有部分人认为双方已经打了这么久的时间,在战场上面损耗了极其多的人命以及物资,乌克兰如果选择死扛到底只会让战争的时间被拉得更长,并且导致代价变得更高。这种说辞在感性的层面上听起来似乎有一定的逻辑性,可是这种推导过程默认了一个错误的前提,那就是双方军队是在对等的代价以及对等的消耗率之下进行的。从目前的战场统计数字来看,这种所谓消耗平衡的前提根本就站不稳脚跟。
根据专门从事战争研究的ISW机构给出的一份深度分析,在两零二六年的前四个月里,俄军在广阔的战线上面每天能够平均推进的距离竟然还不到三平方公里。
甚至在今年四月份的某个时段里边,某些地段还出现了由于被反击而导致的领土净损失情况。俄方在很早以前就给这一场特别行动定下了在年底之前全面占领顿涅茨克全境的宏大目标,然而这一目标的完成期限已经被整整往后推迟了十五次之多。
目前在克里姆林宫最新流传出来的版本是打算推迟到两零二七年的三月份再看。一个作战目标被不断延后、进攻节奏表现得极其缓慢的军队,到底凭什么在外交的谈判桌上开口让对方去额外割让更多原本就没有被攻占的土地。
按照相关的评估报告,俄罗斯方面的官兵伤亡数字在过去的一个周期内已经逐渐超过了其自身人力资源的补充速度,想要继续维持目前这一种高强度的消耗战,其背后支付的各方面成本已经变得越来越高,可是从战场上面获得的具体回报却在呈现出不断缩减的态势。
当然了,这一种局面的出现并不代表俄罗斯会在很短的时间内就撑不住,可与此同时,所谓乌克兰一定更耗不起这一种武断的判断目前也缺乏足够确凿的证据来支撑。
鲁比奥在那一天的发言当中也提及到,这一场冲突最终不太可能依靠着一方彻底打赢来宣告结束,终究还是要寻求通过外交的方法来寻找出口。


这句话虽然在方向上面没问题,但是能够把外交谈成的大前提是建立在双方都必须拥有去让步的现实动力的基础之上的。现在的现状就是俄方开出的索取价码远高于其在战场上真正拿到手的东西,乌克兰如果是按照清单全都接收了这些要求,那就相当于选用自己的领土主权去替对方填补了军事行动当中的各种失败与失算。
把这种行为叫做让步,还是给它起个名字叫投降,不同的人心中可能会产生完全不一样的判断标准。但是必须要认识到一个无法依靠武力去保卫自身领土安全的所谓和平,本质上只是在为下一场更大规模的军事冲突进行序幕方面的排练。
其实在鲁比奥这一番态度的转变里边还包含着一个非常隐晦的信号,他嘴上虽然承认乌克兰具备拒绝的权利,但也反过头来要求双方最终都要去做出妥协。
这一个逻辑框架的核心目的,实际上是想把停火的压力平均分配给争斗的两边,而不是像以前那样只是一味地催促基辅坐到谈判桌前面。乌克兰到底愿不愿意去承接这一个方案,以及最终在谈的过程当中能够交换出什么样的结果,才是接下来整个国际军事界最需要去关注的焦点。
这其实正是目前整场关于停火以及领土纠纷的谈判被彻底卡死的地方。矛盾的重点不在于哪一方不肯谈,而是某一方存在着一种想把谈判当成补充手段,以此去拿走那些靠子弹和炮弹根本就拿不到的东西的意图。百分之十一的土地面积不仅仅压着乌克兰的国家主权,更是在直接决定着东欧整体的防御安全格局。
目前还有一个更让决策层感到头疼且难以给出完美回答的问题。选用今天的大幅割让领土来做交换,究竟真的能够换来战争的彻底结束,还是只能让对方看到可乘之机从而换来下一次得寸进尺的索取。这种问题在整个人类的战争历史上并不是没有先例可以参考,只不过那些以往的先例所给出的历史答案大都表现得不太好看。
谈判的大门虽然一直都在敞开,但是能够走到谈判终点的关键性条件,必须要让谈判的双方全都真正朝着同一个终点方向在挪动。
绝对不能出现其中一方已经大摇大摆地坐在终点的位置上,单纯地等着另一方走过来把自己所有的家当都给完整地交出去。由此能够断定未来在顿巴斯地区的控制权争夺上,这种拉锯式的状态在军事和外交双重阵地上都还将会持续很长的一段时间,短期内看不到彻底和解的迹象。


目前的情况显示乌克兰确实把顿巴斯看作是关系到国运的生死防线。俄罗斯军队如果在接下来的时间里依然维持这种低效率的推移,他们在谈判席位上的底气也会因为前线官兵的持续消耗而逐渐得到进一步的折损。
俄乌局势的博弈现在进入了比拼意志力和资源承压能力的下半场阶段。最后这一块土地的归属不仅决定着国界线的位置,还会深刻地影响到未来半个世纪东欧的地缘力量对比关系。