群发资讯网

隋炀帝种了两棵大树,后人乘凉一千年也骂了一千年,到底谁亏欠谁

唐朝人一边骂他一边抄他的作业,这事我想起来就觉得荒诞

唐朝人编了本书叫《隋书》,把隋炀帝骂得狗血淋头,什么昏君暴君的词儿全往上堆,可我翻到一个细节就愣住了——唐朝的科举考试,有一科叫“试贴诗”,说白了就是命题作诗,还得严格押韵对仗,格式错了直接黜落,这套玩法恰恰是隋炀帝当年定下的,他搞进士科的时候就说了,不看门第,就看文章,诗写得好就给你官做

我查了一下时间线,隋炀帝大业年间正式把进士科立起来,唐朝接过这套制度之后连考试科目的名字都没怎么动,只不过他们聪明,一边用着人家的制度一边骂人家是昏君,这操作就很有意思了,等于说,制度是个好制度,但开创者必须是个王八蛋,不然我接着用就显得我合法性不够强

大运河更典型,皮日休那首诗我记不太清全文了,但最后两句刻在我脑子里——“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波”,他是唐朝人,等于当着本朝的面把实话说了,没有这条水路,长安城里那些粮食从哪儿来,江南的赋税怎么运,整个漕运体系就是建立在隋炀帝这条河上的,可唐初那些大臣写政论的时候,提到大运河就是一副痛心疾首的样子,说这工程死了多少人、耗费了多少民力,然后转头就派船队沿着运河往长安运粮

我有时候想,隋炀帝的问题大概不是昏,是急,一个战略上看得太远的人,执行起来就容易把眼前的人踩碎,他修运河是想把帝国的重心往东南挪,摆脱关陇那帮老贵族的掣肘,搞科举是想换一批没有背景的新人上来,这两件事方向都对,可他忘了那些被他动了奶酪的人手里有兵、有地盘、有话语权

他最后死在江都,被自己带出来的禁军勒死,棺材都是用漆床板现钉的,一个规划了千里运河、搭起了科举骨架的人,死的时候连口像样的棺材都没混上,写到这里我说不清心里什么滋味,不是同情,就是觉得这事太荒诞了,他种了两棵大树,后人在树底下乘凉乘了一千多年,骂他的话也传了一千多年