最近，湖南邵阳的两名印度飞饼师傅火了。不是因为饼摊前排起了长龙，而是因为他们被当地科技部门评为了“外籍专家”，还每人领了一千块的慰问金。

图片来自网络侵权删

这事儿一出来，网友们直接炸了锅，大家心里就一个大写的问号：甩饼甩得高，就能叫专家了？

咱们先不说别的，光说“专家”这两个字，在大家心里分量可不轻。

平时一提专家，脑子里蹦出来的不是实验室里搞研究的科学家，就是某个行业里顶尖的大拿。可现在，这个帽子扣在了做街头小吃的师傅头上，反差实在太大。

图片来自网络侵权删

虽然一千块不多，但这事儿透着一股子说不清道不明的味儿，让人觉得哪儿哪儿都不对劲。这不仅仅是一千块钱的事，而是这个称号给得实在让人摸不着头脑。

图片来自网络侵权删

门槛去哪儿了？

这事儿最让人想不通的，就是“专家”的门槛。按照咱们的理解，专家得在某个领域有很深的造诣，或者有突出的贡献。

可飞饼这门手艺，虽然也需要练，甩得好看也是一门技术活，但跟咱们理解的“高精尖”专家，差距是不是有点大？

图片来自网络侵权删除

按照湖南省的相关规定，要成为“外籍专家”，通常得有学士以上学位，还得有五年以上的相关工作经验，或者是在某个领域有突出贡献的紧缺人才。这些硬杠杠，两位飞饼师傅都符合吗？

图片来自网络侵权删除

公平吗？

这事儿最让人心里不舒服的，是公平两个字。同样是做面食的手艺人，为什么一个能拿专家称号和补贴，而国内的一些做面食的手艺人就只是“普通劳动者”？这难免让人怀疑，是不是因为人家是外国人，就天然带了点“光环”？

这种“外来和尚好念经”的感觉，让很多人觉得本土的手艺人被轻视了。

图片来自网络侵权删

咱们国家那么多身怀绝技的老师傅，一辈子钻研一门手艺，也没见谁给评个专家、发个补贴。

现在倒好，一个在街头常见的小吃师傅，却享受了这样的待遇，这公平吗？

图片来自网络侵权删

一千块的慰问金，对财政来说是小钱，但“专家”这个称号的含金量，可不能这么糟蹋。

如果今天一个做飞饼的是专家，明天是不是扫地扫得干净的也能评个环卫专家？那以后“专家”这个词，是不是就快成个笑话了？

公共资源的使用，得让大家心服口服。给真正的人才奖励，大家没意见。但要是把奖励当成完成任务的手段，为了凑数就把帽子乱发，那不仅是对真正专家的不尊重，也是对纳税人的钱不负责。

图片来自网络侵权删除

现在，负责发钱的部门说，认定是上面做的，他们只是执行。这种“踢皮球”的做法，更让人火大。

这事儿既然做了，就得敢作敢当。公众想知道的，不是一句“按规定办的”就能打发的。

图片来自网络侵权删

大家就想问一句：这两位师傅到底凭啥成了专家？这个认定标准是谁定的？以后还会不会这么评？这些疑问不解开，大家心里的疙瘩就解不开。

说到底，我们尊重每一位靠手艺吃饭的劳动者，不管是飞饼师傅，还是拉面师傅。他们的手艺值得尊重，但“专家”这个头衔，还是得慎重点用。

别为了所谓的“国际化”或者完成指标，就把帽子乱发。让“专家”回归专业，让尊重落到实处，这才是大家想看到的。