在《PLOS One》上发表的最新研究表明，来自格鲁吉亚 Dmanisi 地点的古人类化石并非单一物种，而是 两个共存的物种。研究团队利用牙齿（尤其是后磨牙）硬度高、形态稳定的特点，对三具化石的牙冠面积进行定量分析，最终将其中一具（颚大、脑腔小的 Skull 5）归类为更原始的Australopithecus（新命名为 Homo georgicus），其余两具则被归为更现代的Homo caucasi。这一结果挑战了传统上认为只有 Homo erectus 先出非洲的单一迁徙模型。
一. 背景：从“非洲一切”到多物种争议“Out of Africa”假说：自 1977 年以来，人类学界普遍认为，约 180 万年前，首批离开非洲的人类是 Homo erectus。
Dmanisi 化石：1999–2005 年在格鲁吉亚境内发现的 5 具颅骨，是迄今为止最古老的非洲外人类化石。其形态差异显著：Skull 5 颚大而脑腔小，其他两具则更接近现代人类。
争议焦点：这些差异是同一物种的性别/个体差异，还是表明同一地区存在两个不同的物种？
这张面部重建代表了一名来自德迈西发掘的乔治基人男性个体。图片来源：西塞罗·莫赖斯等人
二. 牙齿：最可靠的物种识别工具为什么牙齿：与颅骨相比，牙齿的硬度（牙釉质）更高，不易被压缩或破碎，且形态与功能高度相关。
研究方法：
选取 Dmanisi 3 具化石中具有完整后磨牙的样本。
测量前磨牙/后磨牙的牙冠面积（“postcanine dental crown area”）。
将这些数据与包含 122 种化石（包括 Australopithecus、多种 Homo）的数据库进行比较。
使用统计判别分析（Discriminant Function Analysis）对 583 颗牙齿进行生物学分布图绘制。
三. 主要发现：两种物种共存判别分析结果：
Skull 5 与 Australopithecus 组高度重合，显示其牙冠面积与更原始的直立人类相似。
其余两具 与现代 Homo 组相符，牙冠面积与 Homo erectus 或更现代人类相近。
性别差异排除：
与大猩猩等灵长类对比显示，雄性虽体型大，但牙齿基本相同。
Dmanisi 牙齿差异显著大于性别差异范围，排除了单一物种内的性别解释。
新命名：
Skull 5 归为 Homo georgicus（地理命名，表其“格鲁吉亚”起源）。
其它两具统一命名为 Homo caucasi，暗示“高加索”地区。
基于从上颌牙区计算的前两个判别函数，Dmanisi 与其他古人类物种的形态亲缘关系。图：PLOS
四. 对人类迁徙模型的影响多物种模型：
研究表明，非洲外的第一批人类可能 不止 Homo erectus，而是 Homo georgicus 与 Homo caucasi 同时出现。
这与传统单一 Homo erectus 迁徙路线相冲突，提示早期人类在离开非洲后，多条线路并行。
进化树分支：
Homo georgicus 与更原始的 Australopithecus 关系更近，可能是早期迁徙的“后备队”或未适应环境的原始种群。
Homo caucasi 则更像后来的 Homo erectus，更具适应性和扩散潜力。
“我们正在从单一物种的迁徙故事转向多物种并行的迁徙史，”研究者在论文中指出。
五. 未来研究方向更多 Dmanisi 牙齿样本：目前仅三具化石被完整牙齿分析；更多保存良好的化石将进一步验证两物种共存的结论。
基因学和分子化石：如可提取的古DNA或蛋白质序列，将为物种分界提供更直接的遗传证据。
功能性和磨损模式：进一步解析牙齿磨损与饮食习惯的关系，探索两物种在生态位上的差异。
全球化石数据库扩充：将更多早期人类化石纳入判别分析，提高统计模型的普适性与可靠性。
结语此项研究首次以牙冠面积为核心的定量方法，清晰划分了 Dmanisi 化石的两种不同物种，并指出它们在同一时间同一地点共存。虽然需要更多化石样本来达成全球共识，但现有证据已足以让我们重新评估“非洲一切”单一迁徙模型，向更复杂的多物种迁徙史迈进。
勇编撰自论文"Testing the taxonomy of Dmanisi hominin fossils through dental crown area".PLOS One.2025相关信息，文中配图若未特别标注出处，均来源于自绘或公开图库。