北京时间10月14日凌晨，欧冠联赛阶段第2轮，十人曼联客场0比2不敌马德里竞技。赛后，曼联中卫利桑德罗·马丁内斯在接受Amazon Prime采访时公开批评俱乐部高层，矛头直指足球总监杰森·威尔考克斯，在曼联球迷群体中赢得一片叫好。然而，知名主持人皮尔斯·摩根随后的回应，将这场风波引向了一个更敏感的方向。

利马点名威尔考克斯：“我期待他做得更多”

利马的采访措辞并不激烈，但指向极为明确。他说：“我们必须引进更多球员来保持竞争力。说实话，我期望我们的技术总监能做得更多。”当被问及哪些位置需要补强时，利马拒绝缩小范围：“总的来说。上赛季我们打下了一个基础，去打造一支了不起的球队。但说实话，来到这里看不到我的球队去争取一个好结果，这令人失望。”他随后将矛头从主教练身上移开：“把责任推给主教练很容易，甩锅给球员也很容易，但其他部门呢？每个赛季我们都在重复同样的话，如果我们不说真话，一切都不会改变。”

曼联球迷频道主持人马克·戈德布里奇随即在社媒发文力挺利马：“给利马立座雕像吧。终于有一名现役球员站出来公开抨击董事会和老板了，更衣室里的其他人应该立刻和他站在一起。”

摩根的反问：C罗第一个这么做，却被骂“低俗点击诱饵”

戈德布里奇的帖子发出后不久，摩根转发了该条内容，并附上一句简短的回应。据直播吧和懂球帝报道，摩根的原话是：“嗯……实际上，C罗在我2022年对他的采访中先这么做了。你当时并没有呼吁给他立雕像——你说那‘非常可悲’，是‘糟糕透顶的错误’，是‘相当粗俗的点击诱饵’。”

2022年11月，C罗在摩根主持的TalkTV专访中公开批评格雷泽家族“只想赚钱，不在乎建设球队”，并称自己感到被俱乐部“背叛”。那次采访播出后不到一周，曼联与C罗达成协议，立即终止合同，C罗以自由身离队。

同样的批评，不同的待遇

摩根的回击指向了一个难以回避的事实：利马和C罗批评的对象本质相同——都是曼联的引援策略和俱乐部高层的管理能力。区别在于，利马的批评发生在球队刚踢完一场欧冠客场、且他本人本赛季出场稳定（7次出场）的节点上，措辞聚焦于“引援投入不足”这一具体议题；而C罗2022年的采访发生在被滕哈格按在替补席、与主教练公开对峙的背景下，内容涵盖了对滕哈格、鲁尼、内维尔等多人的批评，最终以解约收场。

利马目前合同将在本赛季结束后到期，曼联拥有延长一年的选项。据iNews报道，曼联内部对他的言论“极为不满”，至少有一名队友在返回曼彻斯特的航班上与他对峙，俱乐部预计将对他处以内部罚款。而鲁尼已经公开批评利马“不尊重人”，呼吁他道歉。

摩根未必是在为C罗当年的选择辩护，但他用一句反问揭示了舆论场上一个微妙的双重标准：当一名阿根廷中卫为球队的竞争力发声时，他被赞为“敢说真话”；而当一名葡萄牙巨星在2022年说出本质相近的话时，他被贴上的标签是“低俗的点击诱饵”。同样的批评，不同的传球者，收到的回应截然不同。