2026年10月27日，波兰与英国在华沙签署三年防务合作计划。波兰副总理兼国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克—卡梅什与英国国防大臣韦斯·斯特里廷共同完成签署。
文件承接两国此前达成的双边条约，准备通过联合训练、技术研发、装备项目和工业合作，把政治伙伴关系落实到本十年结束前的具体防务能力。
波兰国防部把人工智能、无人机、反无人机系统和远程精确打击列为未来合作重点。
两国还将继续组织传统军种和多种环境下的联合训练，改善部队协同和装备使用能力。这种安排说明合作并未只追逐新技术，而是同时保留人员训练、战术磨合和现有装备体系的基础工作。
英国是波兰重要的防务工业伙伴。
波兰正在推进的剑鱼护卫舰计划采用英国设计和技术合作，纳雷夫、皮利察及皮利察增强型防空项目也与英国企业存在密切联系。双方还在建设独立的155毫米弹药生产能力，希望通过本土生产降低长期补给风险。
而防空是波英合作中最成熟的领域之一。
波兰近年来持续增加地面防空投资，需要把不同射程的雷达、指挥系统和拦截装备连接起来。英国企业提供的技术和部件参与多个项目。
新的三年计划有望把装备交付、人员培训、维护保障和后续升级放进更稳定的合作周期。
海上装备同样受到重视。
剑鱼计划不仅涉及舰艇建造，还包括作战系统整合、造船能力和供应商培养。波兰决定在潜艇项目中选择瑞典方案后，也提到英国将在有关合作中发挥作用。
新计划还把混合威胁和北约东部地区的防御列入议程。
波兰长期关注无人机活动、网络安全、信息干扰和关键基础设施保护。英国拥有情报、电子、航空和海上力量方面的经验，两国希望通过训练和技术项目提高预警、识别和协同处置能力。
而波兰国防部长在签署仪式上强调，盟军在必要时必须能够顺利通过各地区，不能因地方或行政障碍影响支援。
这一表态把防务合作延伸到军事机动和后勤保障。
双方在会谈中讨论了对乌克兰的支持，也重申与美国保持跨大西洋联系的重要性。
波兰与英国支持欧洲提高自身防务能力，但不主张以此切断同美国的安全合作。三年计划因此同时服务两项目标，一方面扩大欧洲国家自己的生产和训练能力，另一方面保持北约内部的协调。
联合演习将是检验计划成效的直接方式。
不同国家的部队即使使用相近装备，也可能在通信、指挥程序、后勤标准和安全规则上存在差异。定期训练可以提前发现这些问题，避免在真正需要部署时临时解决。人工智能和无人系统项目也需要在可控环境中反复测试，才能判断其可靠性。
而且波兰希望建立更多本土生产线，英国企业需要保证技术和商业利益。
双方如果能够在部件生产、维护授权、人员培训和后续升级方面形成稳定分工，合作项目就可能超越一次性采购，成为长期供应链。
155毫米弹药项目尤其考验订单连续性。
建设生产线需要设备、原材料、质量认证和熟练人员，如果年度采购数量波动过大，企业很难维持产能。三年计划可以帮助两国提前协调需求，但仍需通过多年合同或稳定预算，让工厂有理由扩大设备和人员投入。
而且训练模型需要可用数据，部队使用系统时则要明确人工监督、网络安全和故障处置。
两国可以共享测试方法和部分技术经验，但敏感数据、软件源代码和作战参数不一定能够完全开放，因此合作范围必须逐项确定。
远程精确打击能力也不能只看武器射程。
目标识别、通信、指挥批准、弹药库存和后勤补给共同决定系统是否有效。联合训练可以检验这些环节能否衔接，并帮助双方确认哪些能力适合共同开发，哪些仍应由各国独立掌握。
三年政治文件可以确定方向，但每项采购仍需经过拨款、招标、许可和合同谈判。若成本上升或交付延期，两国需要在联合机制中及时调整，而不能等到计划期末才进行总体总结。
护卫舰、防空系统、弹药、无人机和联合训练原本分别由不同机构推进。新的计划可以帮助两国国防部门设定优先顺序，定期检查进度，并在预算或技术条件变化时协调调整。
不过，大型舰艇和防空项目交付周期较长，弹药生产线需要订单维持，人工智能和反无人机技术也更新很快。
计划执行期间，双方仍需公布更具体的项目、预算、时间表和责任单位，才能判断合作深度。
两国还需要建立公开而稳定的进度检查方式。对外披露不必涉及敏感参数，但可以说明联合演习次数、生产线建设阶段、主要合同签署情况和人员培训规模。
而波英三年防务合作计划体现了欧洲防务合作的一种实际路径。它没有另建一套庞大机制，而是围绕已经存在的装备和训练项目继续加深联系。
未来几年，最值得关注的是波兰能否获得更多本土制造和维护能力，以及两国的新技术合作能否真正进入部队使用。
参考文献：
[1] Ministry of National Defence of Poland. Strategic Partnership of Poland and Great Britain: Three-Year Defence Cooperation Plan Signed. 2026-10-27. 官方原文（访问日期：2026-11-03）