一场普通的邻里房产纠纷，在一年多时间里逐步升级，最终演变为刑事拘留、行政处罚及房产被他人强行接管——上海市民张晓晨（化名）的遭遇，将上海市公安局奉贤分局某派出所的执法行为推至公众视野。事件中，口头传唤与书面手续的时间错位、民事纠纷为何转向刑事立案、警方在公民产权处置中的角色定位等问题，均成为亟待厘清的焦点。

2024年9月27日傍晚，上海市奉贤区青村镇申隆二村，张晓晨因名下1177、1178、1179号住宅的归属问题与邻居发生争执。据其回忆，双方原本同意通过法院途径解决这起民事纠纷，但随着民警到场，事件走向发生转折。因担心房产凭证在非司法程序中对己不利，张晓晨拒绝当场出示购房协议，随即被带往某派出所。

他表示，此次“口头传唤”未即时出具书面手续，在派出所被扣留数小时期间，个人物品遭暂扣，直至深夜才被送回，当时身体已出现不适。这次经历，成为他多次往返警局的开端。

此后一个月，争端持续发酵：张晓晨的房屋门锁被胶水封堵、墙面被喷涂红字，接连遭遇恶意破坏。更令他困惑的是，此前申请安装监控时，安装人员称“派出所不让装”，这为后续关键证据的缺失埋下伏笔。2024年10月初，张晓晨自行安装好监控后，发现有不明人员在其房前加装其他监控设备，他为此再次报警。10月14日，因拆除对方安装的监控，张晓晨第三次被传唤至派出所。

事件在2024年11月6日进一步升级。张晓晨称，当日上午外出时被警车截停，民警当场为其戴上手铐，以“涉嫌寻衅滋事罪”将其带走，但传唤证上注明的时间却是当日下午。在随后的26天里，他经历多次审讯，焦点始终围绕房产归属这一民事纠纷核心，期间警方还启动了精神病鉴定程序，并出具财物损失通知书。最终，他以取保候审方式暂时获释。

2025年12月底，取保候审状态解除后，事件迎来戏剧性转折。据张晓晨描述，在一次长达约33小时、仅以两个面包果腹的传唤后，身体极度不适的他签收了行政拘留10日并罚款500元的处罚决定。随后，民警将其带至涉事房屋前，当场宣布房产归两名陌生人所有，并示意对方可撬锁清空屋内物品。他只能眼睁睁看着自己的房产在警方主导下被他人接管。

张晓晨提出诸多疑问：民事房产纠纷为何升级为刑事案件？警方多次传唤、羁押的程序是否合规？尤其在处置房产时，警方直接介入并宣布产权归属的行为，法律依据何在？

目前，张晓晨希望获得权威调查及政府部门的官方合理解释。