群发资讯网

马克思主义学院第二届“城马杯”辩论赛圆满落幕

为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,落实立德树人根本任务,深化马克思主义理论学习与实践应用,锤炼学生逻辑思辨

为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,落实立德树人根本任务,深化马克思主义理论学习与实践应用,锤炼学生逻辑思辨能力、语言表达能力与团队协作精神,营造求真务实、勤于思考、乐于论辩的学术文化氛围,推动学院人才培养质量提升,2025年11月14日19:00,马克思主义学院团总支·学生会于大学生活动中心举办第二届 “ 城马杯 ” 辩论赛决赛。学院团总支书记王乙岚、思想政治教育系教师、辩论队指导老师孙小博,团学指导老师吕瑞,校辩论队队长王秭涵,学院学生会执行主席李莹莹、陈思君及首届“城马杯”辩论赛优秀辩手李婷出席活动,由陈红全程主持。

本届辩论赛以“明月高悬不独照我/独不照我,哪一立场更能引发情感共鸣”为辩题,正方“广昭队”与反方“我说的都队”展开激烈交锋。比赛采用标准赛制,设置开篇立论、质询交锋、自由辩论与总结陈词四个环节,并创新引入大众评委投票机制。

一、开篇立论

双方一辩立足辩题展开立论。正方阐释“共情的温度”所蕴含的普世关怀,反方则剖析“独思的重量”体现的个体内省价值,为整场辩论奠定思辨基础。

二、质询交锋

质询与盘问环节中,双方二辩直指逻辑核心,三辩围绕关键议题展开针对性攻防,四辩则进一步聚焦辩题本质,为自由辩论做好铺垫。

三、自由辩论

自由辩论环节将赛事引入白热化阶段。双方四分钟内短兵相接,围绕文学意象与社会现象展开激辩。辩手们逻辑缜密,反应迅捷,展现出卓越的思辨能力与团队默契,赢得全场阵阵掌声。

四、总结陈词

在总结陈词环节,双方四辩以凝练的语言梳理全场脉络,并对辩题价值进行深层升华。正方四辩强调在当代社会中情感连接对构建和谐关系的重要价值;反方四辩则阐释独立思考在认知世界与自我成长中的核心意义。双方均将辩题提升至青年精神塑造与时代价值选择的哲学高度,为整场辩论画下富有思辨张力的句点。

五、大众评审

辩论环节结束后进入评委老师评分和大众评委投票环节。现场大众评委每人持“最佳辩手”2票,分别为正方、反方各投一票,将小红花贴纸送给心目中的“最佳辩手”。与此同时,评委老师依据论证深度、逻辑结构、语言表达等专业标准对辩论双方表现进行评分。

随后的点评环节中,评委们依次发表专业见解。辩论队指导老师、思想政治教育系教师孙小博就论据深度与战场推进提出中肯建议;校辩论队队长王秭涵剖析双方在攻防转换中的亮点与可提升空间;首届辩论赛优秀辩手李婷则结合实战经验,分享实战心得。

一、总结发言

马克思主义学院团总支书记王乙岚为本次比赛作总结发言。她指出,本届比赛给她最深的印象,那便是“惊艳”二字,能够深切地感受到一种由内而外迸发的活力与激情,是一场真正意义上的思想碰撞与智慧交融。每一次精彩的“金句”迸发,每一次绝妙的逻辑拆解,都能引来全场会心的赞叹与热烈的掌声。这掌声,不仅献给技巧,更是献给智慧。她强调,比比赛结果更为珍贵的,是选手们在整个过程中实实在在的收获与成长。通过此次赛事,锤炼了同学们的综合素养;推动了校园文化建设;充分展示了我院的育人成果。你们用行动证明,教育不仅传授知识,更注重培养学生的批判性思维、创新精神和担当意识。最后,她表明,辩论赛的价值远不止于胜负,它更像是一场“思维的修行”,既能助力学生个人成长,又能为校园文化注入持久的生命力。愿思辨之风在校园持续蔓延,愿同学们带着这份智慧与勇气,在青春的赛道上奋力前行

七、颁奖环节

综合评委专业打分与大众评审投票,比赛结果揭晓。反方“我说的都队”凭借严谨的逻辑框架与出色的团队协作,夺得本届比赛冠军。正方张梦婷与反方张恩熙凭借出色的表达能力与观点感染力,荣获“最佳辩手”荣誉称号。

思想政治教育系教师孙小博、团总支·学生会辩论队指导老师为冠军队伍颁发荣誉证书

校辩论队队长王秭涵为两位"最佳辩手"颁发荣誉证书

思辨的旅程永无止境,青春的探索永不止步。愿同学们持续保持独立思考、勇于探索的精神,在未来的道路上不断碰撞出更璀璨的思想火花!(董艺/文何扬丽 刘佳怡 陈华裔/图 传媒中心  陈好礼/编辑)