2026年蒙彼利埃冠军赛女单1/4决赛，孙颖莎在大比分2比0领先的情况下，被早田希娜连追两局，最后又在抢七中经历争议判罚和连续追分，才以4比3闯进四强。七局比分是11比7、11比9、9比11、11比13、11比8、9比11、11比9。

从结果看，孙颖莎赢了。可从比赛过程看，她距离最佳状态还有一段距离，早田希娜则把这场球打成了自己距离突破孙颖莎最近的一次。
前两局，孙颖莎进入比赛很快，11比7、11比9拿下，场面一度像是要直落四局。早田没有急着改变节奏，而是不断加强接发球质量，利用落点变化和前三板抢攻，把比赛慢慢拖进自己的节奏。
第三局，早田11比9扳回一局。第四局更关键，双方从开局就咬得很紧，孙颖莎几次追分，却在局末以11比13丢掉这一局。大比分从2比0变成2比2，比赛的气氛也完全变了。

这场球暴露出的一个问题很明显，孙颖莎的身体状态还没恢复到最理想的水平。她并不是没有办法压住早田，而是在连续对抗中，移动、衔接和出手质量出现了起伏。过去那种持续压迫对手的感觉，这次没有一直保持住。
不过，第五局孙颖莎还是及时调整，以11比8重新领先。早田第六局再次咬住比分，9比11拿下，把比赛送进抢七。七局四胜的比赛打到最后一局，拼的不只是技术，还有体能、判断和临场胆量。
抢七一开始，孙颖莎一度以3比2领先。就在这个阶段，场上出现了争议一幕。

孙颖莎发球后，早田回球，孙颖莎没有继续接球，而是示意自己的发球擦到了球网。裁判和早田希娜都认为没有擦网，裁判判定这一分算孙颖莎没有接球，早田得分，比分变成3比3。
现场观众马上发出嘘声，不少人把情绪对准裁判和早田。央视解说也提到，这个球看起来有擦网的可能。问题在于，蒙彼利埃站没有配备TTR，现场只能依靠裁判肉眼判断，球速快、旋转强，擦网这种瞬间变化确实很难确认。
这种场面为什么容易引发争议？因为擦网球的判断往往只发生在一瞬间，球员凭手感觉得碰到了球网，裁判则要根据现场视线和声音作出决定。网球比赛中，鹰眼可以帮助回看落点，乒乓球赛事是否配备类似技术支持，则要看具体比赛条件，设备不同，争议空间自然也不同。

但孙颖莎没有在这个球上继续纠缠。赛后她表示，自己发球时感觉球稍微擦了网，但比赛没有鹰眼，还是要尊重裁判判罚，接下来把下一分打好，不能让自己受到影响。
这句话听起来简单，真正做到并不容易。抢七已经进入高压阶段，比分刚刚被追平，现场又有嘘声，如果球员一直想着上一分，下一分往往也会跟着丢掉。
孙颖莎接下来的处理很关键。她没有急着冒险，而是重新把接发球和落点控制做好，连拿4分，把比分从3比4改写成7比4。早田随后追到8比8，比赛再次回到同一起跑线。

早田追到9比9时，胜负只差两分。可是到了这个时候，孙颖莎的经验和稳定性还是起了作用，她拿下最后两分，以11比9结束抢七，最终4比3获胜。
早田输掉比赛后，和孙颖莎握手时已经开始用毛巾擦眼泪，回到场边后更是坐在板凳席上痛哭。有人说是孙颖莎把她打哭了，这样说其实有些简单。
这更像是遗憾的眼泪。早田曾经从0比2落后追到2比2，又在决胜局一度以4比3反超，后来追到8比8、9比9。她已经把机会送到了自己面前，却还是没能完成最后一步。

这场失利也意味着，早田继续面对孙颖莎的连败纪录，扩大到22场。对她来说，最难受的地方不在于输得很快，而在于她已经非常接近，却仍然没有跨过去。
日本媒体东京电视台赛后用最强女王来形容孙颖莎，同时强调早田从0比2追进决胜局，最终鏖战七局惜败。这个评价并不只是看比分，也说明了这场比赛的真实走向。
过去，孙颖莎和早田的交手，很多时候会让人感觉胜负悬念不大。但这一次，早田至少证明了一点，她已经能够在长时间相持和关键分争夺中给孙颖莎制造足够压力。只是压住前六局还不够，想结束连败，最后两分同样重要。
孙颖莎则拿到了一场并不轻松的胜利。她的状态没有完全拉满，比赛里也出现了争议球，可她没有被这些因素带偏，还是把抢七最后阶段处理了下来。
这或许就是顶尖选手之间的差别。状态好时，靠实力拉开分差，状态不满时，就靠经验和调整守住比赛。对于孙颖莎来说，这场4比3既是晋级，也是一次提醒，后面的比赛想走得更远，身体恢复和连续作战能力仍然是关键。
对于早田而言，22连败当然刺眼，可这场比赛的内容已经和过去不同。她没有被2比0落后击垮，也没有在决胜局被完全甩开，真正缺少的，可能只是最后几个关键球的处理。
问题来了，下一次再遇到孙颖莎，早田能不能把这次差一点做到的事情完成？而孙颖莎在状态继续调整的情况下，还能不能把关键分的优势保持住？这场蒙彼利埃站的七局大战，答案还没有真正结束。