12月24日，多位作家在美国加利福尼亚北区联邦地区法院对六家人工智能巨头提起版权诉讼，这些作家包括普利策奖得主、记者约翰·卡雷鲁等。他们指控Anthropic、Google、OpenAI、Meta、xAI以及Perplexity存在“蓄意的盗窃行为”。

诉状表明，被告公司的侵权路径构成“双重链条”：先从LibGen、Z-Library等“影子图书馆”批量下载数百万册盗版书籍，再将这些作品用于大语言模型的训练与产品优化，形成从“盗版获取”到“模型训练”再到“商业变现”的完整闭环。原告方指出，作家的智力成果为“价值数十亿美元的AI生态”提供支撑，却未得到任何补偿。若法院最终认定侵权行为是故意的，每部被侵权作品最高可判处15万美元赔偿。

此次并非AI公司首次因文字作品卷入侵权纠纷。南都数字经济治理研究中心报告显示，OpenAI已成为行业内“被诉大户”，目前至少面临14起版权诉讼。

2023年底，《纽约时报》就侵犯版权起诉微软和OpenAI，称其发表的数百万篇文章被用于训练智能聊天机器人（如微软Copilot和ChatGPT ），要求被告为非法复制和使用《纽约时报》独特而有价值作品所造成的数十亿美元损失负责，并销毁使用其版权材料的任何AI模型和训练数据。今年6月，OpenAI发表声明，针对《纽约时报》要求无限期保留消费者ChatGPT和API客户数据的诉讼请求提起上诉，认为该请求从根本上违背了其对用户做出的隐私承诺，属于越权行为。

本案审理地加州北区法院目前已受理25起AI相关版权案件，数量占全美同类案件一半以上，其最终判决或将成为界定AI训练数据合法性的关键依据。