当地时间2026年2月20日，美国联邦最高法院以6:3作出终局裁决，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》推行的大规模关税措施违法无效。这本是司法对行政越权的正当纠偏，是三权分立制度的正常运行，可裁决公布仅3小时，特朗普就在白宫召开长达45分钟的记者会，以最粗鄙、最蛮横、最无底线的言辞，疯狂攻击最高法院大法官，公然蔑视法律、挑战宪政底线，上演了美国建国以来前所未闻的政治丑剧。

这场针对司法机构的人身攻击，毫无体面、毫无敬畏、毫无底线。特朗普先是将裁决污蔑为国家的耻辱，指责6名多数派大法官“没有勇气做对国家正确的事”，扣上“不爱国”的政治帽子；更在无任何证据的情况下，造谣法院“受外国利益影响、被外国势力操控”，甚至破口大骂持不同意见的大法官是傻瓜、走狗。尤为荒诞的是，他亲自提名任命的戈萨奇、巴雷特两位大法官坚守司法独立、作出合法裁决，竟被他怒斥“让家族蒙羞”，抱怨自己“力排众议委任，却换来糟糕裁决”，在他眼中，法官不是捍卫法律的裁判者，而是必须对个人效忠的附庸。

他对大法官的褒贬完全以是否顺从自己为标准：对3名支持关税的大法官（含自己任命的卡瓦诺）极尽吹捧，称其“有力量、有智慧、爱国、是天才”；却将3名自由派大法官标签化为“法院里的民主党人”，污蔑其“永远自动反对他”。这种赤裸裸的党同伐异、顺我者昌逆我者亡，彻底撕碎了司法中立的外衣，把最高法院变成了个人泄愤的战场。

更令人发指的是，特朗普还以总统权力公开羞辱、威胁司法人员：宣布不邀请6名多数派大法官出席国情咨文，狂妄宣称“根本不在乎他们来不来”；扬言裁决“摧毁总统权力”，要打“长期法律战”，公然对抗终局司法判决。他还在社交平台TruthSocial追加攻击，将怒火撒向联邦党人学会与顾问莱奥，指责其提供“糟糕的法官人选建议”，把个人政策失败的怨气，全盘发泄在整个司法体系之上。

此次闹剧的背景更具讽刺意味：最高法院9名大法官中，6人由共和党总统任命，3人由特朗普亲自提名，本是他眼中“忠于自己”的司法力量，最终仍有2人坚守法律、投下反对票。这恰恰证明，司法独立的底线，不容行政权力肆意践踏。而裁决本身影响深远：直接击碎约1.4万亿美元关税预期收入，引发1750亿美元退税争议，触及美国财政与贸易秩序的根本。特朗普的疯狂攻击，绝非维护国家利益，纯粹是维护个人权威、报复司法制衡。

美国宪法确立的三权分立、司法独立，是两百多年宪政秩序的基石。总统尊重法院裁决、敬畏司法权威，是最基本的政治伦理与法治底线。特朗普身为国家最高权力执掌者，放弃责任、抛弃底线，用谩骂侮辱大法官，用谎言抹黑司法，用威胁对抗法律，本质上是以个人意志凌驾于宪法之上，是对法治精神的彻底背叛，对三权分立制度的严重颠覆，对美国宪政文明的粗暴践踏。

这种蔑视法律、攻击司法、滥用公权的行为，早已突破执政底线，符合宪法规定的弹劾情形。为捍卫法治尊严、维护宪政秩序、挽回国家信誉，特朗普必须立即停止对大法官的攻击与对司法的挑衅，接受弹劾、接受法律起诉，下台谢罪。

法治不容羞辱，司法不容践踏，权力不容任性。任何试图将个人权威置于法律之上的人，终将被制度与民意所唾弃。这不仅是美国的教训，更是所有法治国家的共同底线：权力必须关进制度的笼子，总统必须敬畏法律与司法。