为什么现在画师几乎要被ai替代，而程序员行业不仅没被替代，反而看起来更繁荣了？根据多方阅读，我发现 ai 基本有了稳定且成熟的绘画能力，基本秒杀 95 的画师。而编程方面，我感觉基本替代不了，反而人人都在疯狂用ai，并且开源界甚至无比繁荣，肉眼可见高质量新项目、高质量新漂亮的网站大股涌现，新想法新工具一年之间，按照我自己每周都看的 hacker news 和阮一峰科技爱好者周刊感受讲，足足有过去三年的积累量之多。很疑惑：ai替代程序员几乎是个错误的言论了。反而大大解放生产力。让程序员更加卷爆！很疑惑：绘画和写代码，同样是技术工种，同样依赖经验，同样需要精雕细琢，同样靠产出论英雄。为什么今天，ai 才出来两年多，就一个天上，一个地下？

很简单，画师成为职业画师的并不多，很多画师要么成为了设计，要么成为了户外绘画或者室内装潢绘画，最多学出来干的是培训，教小孩子绘画！但绝大部分学绘画的人更多是培养兴趣爱好，艺考！所以绘画成为了艺术学科！既然是兴趣绘画，有人可以去探索AI绘画，AI辅助平板的AI创作绘画！但程序员是一个职业，是一个赖以生存的技能！

AI也是程序员开发出来的，有一些企业或者有一些项目，AI正在降低程序员的工作量，这也就意味着一些企业对于程序员岗位的需求可能不会增加了，可能还会降本增效！但学习编程的人挺多的，学编程后要成为程序员的人也很多，在AI没有开始火热之前（2023年ChatGPT），其实程序员行业已经开始卷起来了！

招聘企业在卷学历了。在通过筛选学历招聘了！培训学校在不断的给学员加码加项目实战加各种项目的开发能力，以及兼容其他的语言能力，甚至还有教学逻辑学习基础运营的知识体系了！

AI出现，只要不想要被淘汰，那肯定就得动起来，不然只能换行了。过去程序员领域有一个35岁的说法，AI出现，如果自己不努力提升学习，如果不去使用适应更多项目，不能驾驭AI或者凌驾于AI编程之上，（至少看懂AI写的代码，也能进行审核测试，能够修复修改AI的BUG就成为了硬核的技能了！）

作为一个打工人，其实对于AI出现是又爱又恨的！爱是因为的确可以成为很好的助力，可以让我工作效率更高！恨是因为如果自己不学习不成长，有时候有些工作连AI都不如，就意味着被优化。要因为你不卷可能就被你的同事+AI一起把你干到了！

但绘画我开始说了，她是艺术表达，很多人学习是为了兴趣爱好，所以职业圈绘画专业的人没有那么卷。AI现在就是一个电子绘画师而已，但现实是需要动手的人，需要用笔用刷子来绘画！而这一步AI想要卷？行吧，你至少要让AI不仅仅脑子里会画，也需要有机械臂能绘画。（虽然有些企业技术可以做到，但要普及就需要很长时间咯）。而且不仅仅是需要会用笔会用笔刷（刷涂料）绘画，还需要会讲课，因为绘画培训要教人的！这也是AI现在无法具备的！

编程的链路很短，就在电脑端，就在vscode这样的编程软件中，测试是在浏览器中，所以AI想要替代是容易替代的，想要不被替代就只能快跑！而在绘画领域，所谓的替代，不过是AI的一种审美表达，或者融合人们的灵感进行的电子艺术创作，距离完全替代很远很远，这个替代的成本很大太大了！

AI对绘画是替代“成果”，对编程是替代“过程”。画画最终看作品，AI能直接产出可用图；编程不只要代码，更要理解需求、设计架构、解决复杂问题——这些AI还做不到，反而成了程序员的“超级键盘”。结果就是：画师的作品被AI直接竞争，程序员靠AI把活儿干得更快更多，自然一个愁饭碗，一个愁干不完。但别高兴太早，程序员要是只会“喂AI改bug”，迟早也会被更会用AI的同行卷走。毕竟机器替代重复劳动的趋势，在哪儿都一样狠。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！