曾经号称投资上百部大片的华文映像，早已人去楼空。
其实际控制人黄绍华已经被朝阳经侦立案，但近百亿的资金仍然不知去向，维权的人数越来越多。
4月17日，一封由受害人联名的公开信，在维权群里流传，矛头指向的是——刘仪伟。
为什么针对他？因为，这位昔日名嘴是华文映像的股东、董事，甚至曾是“金字招牌”。
信里，列了五个问题，每一个问题后面都标注了让刘仪伟回应的格式：“如果知情，请回答：『知情』；如果不知情，请说明原因。”
这五个问题，刘仪伟不应该逃避。
至今，华文映像官网还挂着刘仪伟作为创始合伙人兼董事的介绍。
-金字招牌-
在2016年至2022年前后，刘仪伟曾深度参与华文映像以及黄绍华关联公司的“推介会”。会上，他被介绍成“中国电影导演协会秘书长”、“著名主持人”、“华文映像合伙人”。
「文娱春秋」此前的调查已经还原了华文映像这套骗局的始末——黄绍华拿着七张私募牌照，打着影视投资的名义，五年间募资超过150亿。真正投向电影的钱，按目前已核查的数据，加起来只有三千万出头，其中两千万压在一部《749局》上。
也就是说，真正落到电影里的钱，不到募资总额的1%。
剩下的钱去了哪里？没人知道。黄绍华被抓时，个人账户里只剩下两千块。
在这场骗局里，最能让普通投资人放下戒心的一环，恰恰是刘仪伟。
因为，他的名字足够响亮——特别对普通投资人而言，这位名嘴有一定的说服力，毕竟曾在央视主持过节目。
受害人、企业高管汪宁（化名）曾向「文娱春秋」透露：“既然刘仪伟这样的公众人物都深度参与，甚至把自己的名誉押在里面，我们有理由相信这是靠谱的。”于是他两千万进去，现在血本无归。
小镇职工陈斯（化名）被骗光300万——工作30年的全部积蓄，加上卖房的钱。她原本对华文映像半信半疑，2024年去苏州参加推介会，看见刘仪伟坐在主位侃侃而谈，疑虑散了一半。回来后，她卖掉了房子，又找朋友凑出200万，投进了《酱园弄》。
但刘仪伟的身份，远不止“站台嘉宾”这么简单。
华文映像的主体公司【华文映像（北京）影业有限公司】股权穿透之后，疑似刘仪伟（原名刘伟）通过千鹭牧云（北京）影业有限公司，持有52%的股份。
黄绍华（右1）与刘仪伟
-五个问题-
公开信里，有以下五个问题待解——
第一问：您作为华文映像的股东和董事，参与公司的决策，对公司的经营有监督的职责。您对于华文映像的真实经营情况理应知晓。请问是否知晓华文映像的真实经营情况？
这不是情感题，是法律题。
《公司法》里明确写着“董事对公司负有勤勉义务和忠实义务”，52%的股东、在任董事，答“不知道”的代价不是道德层面的污点，而是可能被追究的法律责任。
第二问：华文映像自称对外投资了很多电影，根据我们（指受害人）查到的资料，华文映像真实的投资，全部加起来仅有约3000万（其中2000万投资在《749局》），不及募集资金的1%，您对此是否知情？
这是调查层面的一道题。
作为股东，刘仪伟对公司账目有法定的知情权。一家自称投出过一系列超级大片的公司，真实流向单片的钱竟然只是“买一个署名权”的量级。这种量级的出入，股东和董事但凡在董事会、年报审议中认真看过一次材料，就不可能视而不见。
第三问：黄绍华才是华文映像的实际控制人，这个调查结论，认不认可？
这一点，「文娱春秋」在之前调查报道里，已经给出了大量旁证：
黄绍华2019年为规避“自融”在表面上剥离了股权，但从不避讳自己是幕后老板；合作者乔泰服务的项目与影视无关、只服务于黄绍华个人，但开具的发票全部盖着“华文映像”的公章；历任公司负责人夏某某、栗某、贾某都处在“傀儡”位置，核心决策、募资过程、资金去向，黄绍华一个人拍板。
52%的股东，在法律意义上是公司控股股东。但在华文映像内部，刘仪伟到底是老板，还是幌子？
第四问：通过投资人提供的资料，您一直在为黄绍华推销基金站台。从2017年开始，您就在和黄绍华的合作。黄绍华的私募基金的使用情况，您是否了解？
刘仪伟在推介会上说的话、画的饼，不是随口的客气。《私募投资基金监督管理暂行办法》对基金推介有明确红线：你不能对投资人做你没核实过的陈述，更不能把没核实过的收益数据当“我们的项目”讲。
如果他了解，那他对投资人说的那些话，是什么性质的话？
如果他不了解，那为什么从2017年到2024年，他连续八年愿意去站台？
第五问：您执导的《玩命三日》，第一出品方北京传习影视文化有限公司的母公司是华文映像；您执导的《我说的都是真的》，第一出品人直接写着黄绍华的名字。这两部电影的制作费，是不是来自黄绍华募来的投资人的钱？
这是最致命的一点。
如果答案是肯定的，那么，刘仪伟不再只是“站台者”，而是这套资金循环链条的受益人。那些冲着华文映像牌子、冲着黄绍华的私募牌照、冲着刘仪伟那张脸投进去的钱，有没有一部分最终变成了刘仪伟的导演片酬、制作预算？
公开信末尾透露，黄绍华被抓后百亿资金人间蒸发，其个人账户仅查到2000元——之所以追问百亿去向，是因为受害人要拿回本金，必须先找到钱，而黄绍华被抓后，据说一直没有交代钱的流向。
有投资人怀疑，那些钱可能被刘仪伟拿走了。不过，该公开信的执笔者、长期跟进华文映像案的乔泰认为，“对此观点，我不敢认同。但要揭开这个谜底，把这些钱找回来归还投资人，您就必须把以上问题解释清楚。”
这话，算是给刘仪伟留了余地，也给真相留了余地。
但，这份余地是有期限的。
电影《我说的都是真的》由刘仪伟执导，2018年上映，黄绍华正是第一出品人。
-切割-
刘仪伟并非没有意识到问题严重性，只是选择了另一种处理方式：切割。
虽然如今刘仪伟在社交媒体上很难再看到华文映像的任何信息，但把“刘仪伟”和“华文映像”两个关键词一起搜，信息还在那里。
从2016年到2024年之间，刘仪伟与黄绍华同框以及为华文映像站台的新闻、合作的通稿、推介会的现场照片，网上流传都不少。
受害人陈斯曾对「文娱春秋」说过一句很重的话：“刘仪伟要无期啊，或者是至少要十年以上的徒刑。”
可见，受害人群体对这位名嘴的愤怒。
如果不是在苏州那场推介会上看见刘仪伟坐在台上，陈斯不会把200万凑出来投资《酱园弄》——而这些钱是她卖了老家的房、又找朋友借的钱才凑出来的数字。
汪宁的2000万没了，陈斯的300万没了。维权群里一两千号人，平均每人投入数百万，他们当中很多人现在连下个月的房租都要发愁。
而据乔泰了解，经侦部门对刘仪伟的态度是“要有确凿证据”——除了参加推介会、担任母公司股东和公司董事之外，尚未查到资金分成等直接涉案迹象。
但这个“尚未”，是针对刑责而言的。
对投资人来说，他们要的只是一个交代：我们把血汗钱交给你所背书的项目，钱没了，你到底扮演了什么角色？
黄绍华被抓后的这五个多月，刘仪伟的微博、直播、公开活动，一切如常。在短视频平台，他仍然在更新内容、分享美食，似乎与百亿骗局全无关联。
不过，他没有回应过任何一个关于华文映像的问题。哪怕，只是一句“我也是受害者”都没有。
事实上，这种沉默本身就是一种回答。
黄绍华被抓，意味着“百亿去向”的调查会越挖越深，越往下挖，涉及华文映像历年财务、投资流向、董事会决议、股东分红细节就越多。到那个时候，“52%的股东不知情”这种说法，会越来越难立得住。
当然，刘仪伟可以继续选择沉默，继续在节目中谈笑风生，继续在短视频里慢条斯理品味美食。
然而，他的云淡风轻背后，有上千个支离破碎的家庭正等着他开口。
截至4月20日，公开信有超过百人联名。
最后说几句——
前阵子，一位冒充富豪的网红王政源被抓，也是涉嫌诈骗，涉案金额2000万，都上了央视，但黄绍华的华文映像案涉及百亿，单个投资人被骗的金额都超过2000万以上，关注度却相对有限。
虽然我们的文章发出后，在业内有较大影响，也有财联社、蓝鲸财经等媒体跟进报道，但仅仅局限于行业。而比起网红诈骗，华文映像借电影投资来设骗局，危害性更大——毕竟，电影是一种文化，成为诈骗工具，让人痛心。
另一方面，所有涉案大片的知名导演、制片人、出品人，没有一个人公开发声。哪怕只是站出来谴责一下黄绍华的恶行，提醒网友注意投资风险等，对受害人都是安慰。但没有，集体沉默。
当然，这些知名影人不了解资金背后的情况，发不发声本非义务。但对受害人来说，投资那些大片除了是被忽悠，也有对电影人“信任”的成分。
不过，有义务面对的，是曾频繁给华文映像站台的刘仪伟。
此前，「文娱春秋」曾两度跟进这一事件，其中都写到刘仪伟的角色，但他没有任何回应。
这一次，他会吗？
撰稿 | Jana
策划 | 文娱春秋编辑部
评论列表