近日，四川凉山彝族自治州，一名网友在社交平台发帖，称其在5633次列车上目击到令人不适的一幕，一群游客掏出摄像机“围堵”座位上一名当地人拍摄，即使被拍摄者明显表现出不适和不愿意，他们依然在拍摄。看到这一幕，网友感到愤怒，并在网上发帖呼吁停止以“记录”为名的伤害。

从报道看，至少有两位彝族阿婆被这趟公益性“慢火车”上的中老年游客“围堵”拍摄。一位阿婆嘀咕着，“怎么一直在拍？还在拍？”表现出一定的不适感，不过没有明确拒绝。另一名背着背篓的阿婆在被围拍时，把脸背过去然后遮起来说道不要拍，可是这群游客仍继续拍摄。显然，这种围拍对彝族老人是种冒犯。

这两位彝族阿婆是普通彝族群众，不是什么明星大咖，既没有走在聚光灯下的心理准备，平静的出行生活也不想被打扰，更不想变成拍摄者眼中的“风景”。但就因为身穿彝族特色服装，就该成为拍摄者眼中的异类吗？可能在拍摄者看来，并非故意冒犯彝族老人，而是因为喜欢彝族服饰进而拍摄，但彝族老人不是模特。

坦率说，未经同意围拍彝族老人，既是一种无礼行为，也是一种侵权行为。从文明礼貌角度来说，游客们围拍彝族老人之前，首先要向彝族老人表达拍摄的意愿和目的，在获得拍摄对象同意后，才能拍摄，这是最基本的礼貌，不管拍摄对象是哪个民族，都应该充分尊重他人。但从上述网友反馈看，这种围拍存在强迫性。

从法律角度看，虽然这种拍摄地在列车车厢内（即公共场所），但并不符合《民法典》第一千零二十条第四项规定。所以，这种拍摄的对象是个人，而非展示特定公共环境，就必须经过肖像权人同意，否则，就构成了侵权。如果彝族老人以侵犯个人肖像权为由进行维权，这些拍摄者大概率要为自己的行为道歉乃至赔偿。

报道还显示，还有人开着闪光灯拍，如果这对彝族老人的眼睛、心理等造成伤害，则侵害了老人的健康权益。由此可见，这些游客只考虑自己的“拍摄快感”，却不关心老人的不适、不愿等反应，极端自私。虽然从客观角度来说，彝族老人与拍摄者语言不通，影响双方沟通，但这不是拍摄者侵害彝族老人权益的理由。

这起事件发生在列车上，这趟列车乘务人员没有及时制止，也难辞其咎。从职责角度来说，列车乘务人员既有义务维护车厢秩序，也有责任保护乘客合法权益，但据说，在这群游客肆意拍摄期间，有列车员从旁经过，还调侃一声道“你们这些长枪短炮”，列车员当时并没有制止。这需要相关铁路企业反思自身职责。

众所周知，除汉族之外的少数民族，都有自己的独特文化，包括语言、歌舞、服饰、饮食等。游客们往往对少数民族服饰等充满好奇和喜爱，这是好事，但同时也得尊重不同民族的风俗习惯。比如彝族老人不是公众人物，不喜欢也不习惯被人拍摄，那么游客们要及时检讨自己行为，即使语言不通也应该读懂表情。

从这个角度来讲，每一列（辆）驶往少数民族地区的列车、大巴等，都应当是文明列车，都应该向外来游客们普及当地少数民族的相关知识，避免游客不当行为给少数民族同胞带来不适感。