你敢信吗? 2026年刚开年,娱乐圈最爆的话题,不是什么新剧开播,也不是什么恋情瓜,而是赵丽颖额头上的那几缕头发。 1月9号晚上,为了宣传新剧《小城大事》,赵丽颖在北京的发布会一亮相,热搜就直接“爆”了。
她穿了一身银白色棋盘格流苏长裙,那是Georges Chakra的2025春夏高定,按理说高级又圣洁。 可所有人的目光,几乎都死死钉在了她那个厚重、齐整、密实盖住眉毛的刘海上。

网络瞬间炸了锅,分成了水火不容的两派。 一边是怀念杀疯了的粉丝,“我的明兰回来了! ”“这眼神,这感觉,跟拍《知否》时候一模一样! ”他们激动地拼接对比图,发现这个刘海和七年前《知否知否应是绿肥红瘦》里,少女盛明兰的造型几乎如出一辙,直呼这是“七年冻龄”。
但另一边,批评的声音更尖锐,甚至有点刺耳。 “这刘海显得好钝啊,整个人看着有点闷。 ”“颖宝这发型师该换了吧,完全不适合她。 ”“感觉一下子回到十年前了,有点土气。 ”在一些网友看来,这厚重的刘海完全封印了她的颜值,把她眼睛里的灵气全压没了,和那身高定礼服摆在一起,显得格格不入,甚至被形容为“又老又土”。 有媒体直接做了调查,标题里就写着“七成网友吐槽她这刘海太土了”。

现场流出的生图更是被疯传。 在一些没有精修过的照片里,赵丽颖微微低头,或是下意识去整理肩带的瞬间被抓拍下来,成了反对派的有力“证据”:看,这刘海让她看起来多拘谨,多不自在。 甚至有评论毫不客气地说,镜头拉远看全身照,效果“真的让人眼前一黑”,“有够辣眼睛的”。
他们认为,单看那件礼服是时髦的,单看齐刘海或许也不丑,但组合在38岁的赵丽颖身上,就产生了强烈的违和感,一点也不洋气。 很多人怀念她之前“大光明”的露额造型,无论是盘发还是偏分,都显得干净利落,气场全开,那才是他们心中“大女主”赵丽颖该有的样子。
但如果你把2018年的盛明兰和2026年发布会上的赵丽颖放在一起对比,会发现一个被很多人忽略的关键点:发型可以复刻,但眼神早已天差地别。 七年前,齐刘海下的盛明兰,眼神多是低垂的、隐忍的、小心翼翼的,那是她在深宅大院里求生存的保护色。 而2026年的赵丽颖,同样被刘海遮挡了部分额头,可当她抬眼看向镜头时,目光里是一种非常笃定的从容,是一种经过时间淬炼后的沉稳和力量,那种气场根本遮不住。同一个发型,因为背后那个人内核的变化,传递出的气质已经完全不一样了。

这场争议来得如此猛烈,以至于很多人忘了,站在她背后的是业内顶尖的造型团队The Ballroom,化妆师春楠、发型师Frank都是和她合作多年的老搭档。 这次选择齐刘海,绝非一时失误或任性,很大程度上,是为了她在《小城大事》里扮演的新角色——基层干部李秋萍。 导演后来透露,这其实是一次有意的“致敬”和“对比”。
李秋萍这个从乡村走出来的奋斗者,骨子里有着和盛明兰相似的坚韧与克制,但同时又是一个新时代的开拓者。 用一个过去的经典造型,来演绎一个内核部分相通、但外在表现可能截然不同的新角色,这种反差本身就充满了戏剧张力。 有观众开始猜测,造型这么“软萌”,是不是预示李秋萍前期也是个需要“藏拙”的角色,后期才会逆袭?
为了演好李秋萍,赵丽颖提前三个月跑去乡下体验生活,晒黑了,也瘦了。这个引发巨大争议的齐刘海,或许就是她为进入角色状态而设置的第一道门,一个视觉上的符号。 这也不是她第一次和齐刘海打交道。

在《老九门》里,尹新月的俏皮齐刘海短发成了经典;《青云志》的碧瑶,《胭脂》的蓝胭脂,都曾有过齐刘海造型。 但也不是每次尝试都赢得满堂彩,《知否》热播时,关于那个刘海“太厚”“显呆”的讨论就没停过。 齐刘海对她而言,似乎从来不只是个发型,更像一个与角色深度绑定的标签,一个不断被试验、也不断引发讨论的“话题开关”。
发布会现场,她的搭档黄晓明一身黑色西装,脖子上那条醒目的大金链子也引发了讨论,被一些人认为“瞬间从贵气变得油腻”。 两人站在一起,一个古典含蓄,一个现代张扬,画风对比强烈。 这场由一个刘海掀起的风波,早就超越了“好看与否”的层面。 它变成了一个切入口,让人们审视演员与经典角色的捆绑、个人成长与公众期待的错位、以及时尚造型在叙事中的功能。
对于赵丽颖这样有经典角色傍身的演员,观众既渴望看到突破,又潜意识里将某个巅峰形象默认为她的“本体”。 任何偏离,尤其是向“少女感”方向的回溯,都会引发系统的警觉和反弹。 部分批评的内核,其实是一种“身份焦虑”:人们似乎难以接受一位已手握主流奖项、正在诠释基层干部的成熟演员,再次“退回”到依赖刘海凸显少女感的语境中。

棋盘格元素在2025到2026年的时尚圈非常流行,赵丽颖选的银白色调,减弱了其跳跃感,增添了高级和静谧的味道。 这说明她的时尚选择始终扣着潮流脉搏。 但刘海的争议恰恰说明,发型比衣服更难驾驭。 审美博主分析,成功的刘海要有空气感,能修饰脸型而不是掩盖优点。 过于厚重密实的刘海,确实容易给人压抑感,尤其对赵丽颖这种以眼睛传神的演员来说,风险不小。 她这次,算是踩在了一条审美的钢丝上。
所以,当网络上还在为“美回明兰”和“土气翻车”吵得不可开交时,或许我们该问的已经不是这个刘海好不好看,而是我们究竟在期待什么? 是永远停留在“盛明兰”的滤镜里,还是允许一个演员用哪怕充满争议的方式,去连接过去,并叩问新的角色可能? 这场争论本身,或许就是答案的一部分。
它证明了这个造型不是无关痛痒的,它成功激起了讨论,并把人们的视线引向了《小城大事》和“李秋萍”。 在注意力稀缺的时代,“引发争议”有时远比“平淡无奇”更有价值。 那么,在你看来,这场关于刘海的战争,究竟是情怀滤镜的胜利,还是审美原则的坚守? 或者,它根本就是一场精心设计的、关于成长与蜕变的公开课?
评论列表