本文仅在今日头条发布，谢绝转载
美官员被古巴代表打了？鲁比奥一怒之下掀桌逐客。
日前，鲁比奥突然签署官方文件，宣布要把一名在联合国总部任职的古巴外交官驱逐出美国，而理由是这名外交官对美国代表团官员实施了“肢体攻击”，按照美方这份文件，这名古巴外交官必须在24小时内离开美国。
（古巴外交官）
美国外交官在纽约总部被古巴人打了，这话说出来谁都不相信。
我们来看具体是什么情况。10月27日当天，联合国大会召开了专门审议终止美国对古巴封锁的大会，美古两国代表团按时到场。美方代表华尔兹率先上台发言，他一上来就撒谎，否认美国存在封锁，言语中还夹杂了大量针对古巴的指责。
古巴外长罗德里格斯当场就起身，走到讲台附近，依据联大议事规则提出程序抗议，和华尔兹当场对峙，会场气氛一下子绷紧，联大主席不得不短暂休会，要求各方回到座位。
就在讲台周边一片混乱，两边互相争执的时候，华尔兹的发言人拿出手机对着现场拍摄，被驱逐的古巴一等秘书理查德・图尔上前，想要伸手去夺这部正在录像的手机，两个人之间出现近距离拉扯和手部的接触，这也就是后续美方所说的“肢体攻击”。
整个过程很短，没有挥拳、击打、推搡摔倒这类真正意义上的殴打，没有造成任何人受伤，也不是无来由的袭击。华尔兹事后把这段片段发到社交平台，单方面把这个拉扯事件包装成 “古巴外交官袭击美方人员”，鲁比奥紧接着就签发驱逐文件。
对美国来讲，它其实并不占理。
冲突的导火索是华尔兹在议题辩论中公然否认封锁、发表刺激性言论，是美方先在这个专门讨论古巴遭受封锁苦难的议程上主动挑衅，古巴代表团是在行使外交抗议的权利，不是主动寻衅。古巴的逻辑很简单：我们是针对谎言和污蔑提出抗议，不是来找事打架。
（鲁比奥）
同时，古巴外交官的动作目标很明确：对方拿着手机近距离对着争执现场录像，他想阻止拍摄，而不是去伤害这个人。整个互动是争抢手机带来的短暂肢体接触，不是有伤害意图的殴打。在外交场合的争执里，这种拉扯和我们普通人理解的 “打人” 完全是两回事。
最重要的是，纽约联合国总部这片区域，法理上属于联合国的国际领地，不是美国本土的普通领土，美国只是东道主，它当初签下这份协定，换取联合国落户纽约，对应的义务就是保障所有会员国代表可以不受阻碍地到这里履职、开会、发表意见，不能拿入境、居留、驱逐作为报复手段，去惩罚那些在联合国会场里和美国意见相左的外交官。
所以，鲁比奥根本没有资格去驱逐古巴外交官。
这场会议，到场的其实并不止美国和古巴两国代表。包括中国在内的很多发展中国家，拉美以及加勒比国家的代表全部在场。只不过当天的会场，笼罩在美方的威慑之下，美方用自己的霸权行径让在场代表都意识到，只要在这个会场把美国怼得难堪，美国可以依托纽约东道主的特殊身份，直接惩罚对方的外交官。
很多小国很为难，它们本身经济、贸易高度依赖美国，国内产业、融资、对外通道都容易被美国的次级制裁盯上。它们可以跟着投赞成票，或者在集体声明里签字，但不敢单独站出来清晰、强硬地逐条驳斥美国单边制裁的合法性。
在这个时候，中方代表傅聪大使开了口，道出了在场没人敢说的一些公道话。
傅聪大使先是表示，美国对古巴的制裁，本就没有安理会的授权，是缺乏国际法依据的，同时其更应该把古巴从所谓的“支持恐怖主义国家”名当中移除。
（傅聪代表）
大家都清楚这份名单是美式单边工具，但很少愿意公开点名去要求撤销。直接要求拿掉这个名单，等于挑战美国手里最重要的制裁抓手，这是很多国家刻意回避的内容。
此外，傅聪大使还强调，国家不管强弱，都有权自己掌握前途，美国也不能把自己的意志强加于人。
这句话的潜台词，不止针对古巴这件事，而是在划一条线，今天美国可以用封锁拿捏古巴，明天就可以用同样的单边制裁、长臂管辖去对付其他任何一个小国。很多国家害怕的就是这个先例，傅聪大使直接点出，不仅仅是在帮助古巴，更是为所有中小国家争取主权和发展权。
可以说，傅聪大使的发言，把很多人心里明白，但不敢单独直白说出口的法理判断、对美式长臂制裁的质疑、对中小国家主权的关切，在这个剑拔弩张的节点上，清清楚楚讲了出来，是现场难得的公道之言。
总而言之，强权可以借着东道主身份一时施压，但藏不住道理，联大的公道，不是靠驱逐外交官就能堵上嘴的。