马杜罗刚到手，特朗普相当得意，还沉浸在兴奋中，甚至发贴自称“委内瑞拉代总统”，认为除了美国没人能做到这种跨国抓捕，二战以来第一次见到的奇观。

准确说，没人会无法无天到他的地步，倒不见得没人具备这个能力。

伊朗又出大问题了，苍蝇不叮无缝的蛋。英国媒体爆料说，美国计划对伊朗如法炮制，也就是可能用相似的手法，把伊朗最高领导人也一举拿下。

连国际法都可以不要的特朗普，对伊朗动手不会有什么道德压力或负罪感。

今天从技术层面来分析美国特种兵能不能抓到。

从经验来看的话，40多年前，伊斯兰革命后，卡特总统曾批准“鹰爪行动”，美国特种兵在营救被扣押的美国人质时，直升机摔在沙漠上，行动失败。

有人说，上次失败，这次不一定失败。这里有概率问题。

相比较控制马杜罗，美军兵不血刃，全身而退，有很大侥幸成分。

之所以这次在加拉加斯的行动顺利得手，而多年前在德黑兰的行动没得手，这跟两个国家首都的地理位置有决定性关系。

看加拉加斯就在加勒比海边上，距离海面不足5公里，首都是个滨海城市。这对美军行动来说，是一个比内陆城市容易得多，也容易得多的点位。

美军直升机从海面舰只上起飞，极短时间内就可飞临首都圈的马杜罗住所上空，这就相当大程度避开了敌方防空炮火。也才有了特种兵后续空降和抓捕。

假如加拉加斯不靠海，或者马杜罗住所离海岸有较长距离，直升机长途奔袭，美军行动的突然性和隐蔽性就会大打折扣，出现伤亡甚至失败的概率会急剧上升。

再看德黑兰的点位，地处伊朗北部，距离全球最大内陆湖里海，有100多公里，东西南方向则是伊朗广袤国土。

里海周边国家是阿塞拜疆、俄罗斯、哈萨克斯坦、土库曼斯坦，南岸属伊朗，这几个国家没有美国驻军，让美军借道突袭伊朗也不是明智之举。

美军如从土耳其或卡塔尔等地起飞，都要经历漫长的飞行，遇到不明情况的机会就大大增加。

40年前救人质就遇到沙尘暴。如今要想突袭德黑兰，防空网是最大威胁。在伊朗对美国严加防范的情况下，类似行动几乎等于一场豪赌。

除非，美国把伊朗军政最高层都完全渗透，一路绿灯到德黑兰执行行动。如果可以这样如入无人之境，就不必再冒险长途奔袭了，完全可以直取。

从这个角度说，特朗普在马杜罗之后在伊朗如法炮制，风险和不确定性急剧增加。

毕竟，马杜罗之后，伊朗人的警惕性同步增加，去年和以色列的12日战争期间，最高领导人几乎神隐，说明对高层的保护比委内瑞拉更认真。

美军在行动中零死亡，与出现突击队员丧生或被伊朗俘虏，那是完全不同的两种处理方式。特朗普只有在零死亡时才有牛可吹。

倒是同样处在海边位置的古巴首都哈瓦那，更容易成为美国人偷袭的目标。

现阶段，特朗普对伊朗恐怕只有助攻的份儿，通过在外围敲边鼓，让伊朗内部压力和矛盾进一步累积，伺机最后一击。

要像马杜罗这样轻易被掳走伊朗头头脑脑，难度极高。

反过来也说明，委内瑞拉把国家元首安全当成一张明牌打，如此轻率安排住所，不能证明美军有多高明或无所不能，实在是他这个目标太容易得手。

要怪也怪拉美人太随性，居然让马杜罗睡在虎口边上。

这是多么痛的领悟！