南京博物院这把火，居然烧出了42人联名的大瓜

原本只是一幅明代仇英《江南春》的拍卖争议，没想到牵出了前院长徐某平的一堆烂事——从文物偷换、鉴定造假到利益输送，每一个细节都让人后背发凉

2023年12月，北京某拍卖行挂出一幅“仇英《江南春》”，起拍价直接标到8800万。这消息传到南京，庞家后人手都抖了：1959年，他们家把137件历代古画捐给南京博物院，其中就有这幅《江南春》。当年捐的时候，南博还开了仪式，给庞家发了“国家一级文物捐赠证书”，说“这些画会永远留在博物馆，供后人瞻仰”。

可等庞家后人去南博查档案，工作人员支支吾吾说：“那幅《江南春》是伪作，1990年代就‘划拨’给文物商店了。”伪作能卖8800万？这事在网上炸了锅，网友翻出南博的旧闻——2015年有藏家说，自己在拍卖行买到“南博流出的明代山水画”，当时没人信，现在全串起来了

就在大家猜“是谁在搞鬼”时，78岁的郭某典举着旧工作证站了出来。他是南博退休的文物鉴定员，干了30年，摸过的古画比饭桌上的碗还多。12月21号，他带着42名退休员工的联名信拍了视频：“我举报徐某平！他当院长那会，把真画换成假的，再把真画转到自己人手里卖钱！”

郭老爷子说，10年前他就写过举报信，寄给文物局、纪委，可要么石沉大海，要么被退回来。“那会徐某平还在位，有人跟我说‘别闹，小心丢饭碗’，可我是党员，见不得文物被糟蹋！”他翻开笔记本，里面夹着当年的鉴定记录——2002年，徐某平让他把一幅文徵明的书法标成“仿品”，他不肯，结果被调去守仓库

徐某平是谁？1999年到2014年，他是南京博物院院长，管着全院的文物征集、鉴定、展览。那会南博在搞“馆藏文物清理”，说是“把重复的、仿品的文物处理掉”，可实际上，好多真文物被标成“伪作”，转到了南京文物商店——这家商店的法人，正是徐某平。2001年，有人花6800元买了商店里的《仿仇英山水卷》，后来找专家鉴定，说“这是仇英真迹，至少值500万”。

更巧的是，徐某平的儿子2005年开了家拍卖行，名字叫“南京某雅轩”。网友查了拍卖记录，2010年拍过一幅“明代沈周山水画”，2012年拍过“清代八大山人花鸟画”，这些画的来源，全是“私人藏家提供”。可郭老爷子说，“那些画我都见过，就是南博当年‘清理’出去的真迹”

面对举报，徐某平在朋友圈发了条回应：“《江南春》的事我没经手，身体不好，别再来烦我。”可网友翻出他的居家照——坐的是黄花梨太师椅，身后柜子里摆着骆驼唐三彩、宋代钧窑出戟尊，连茶几都是清代红木的。有人留言：“这些文物是从哪来的？要是自己买的，拿发票出来啊！”

12月23号，国家文物局终于发了声明：“成立工作组赶赴南京，全面调查文物丢失、鉴定造假等问题。”消息一出，网友炸了：“早该查了！南博是南京的文化地标，怎么能变成‘私人仓库’？”“必须查清楚每一件流失的文物，给庞家、给全国人一个交代！”

为什么10年举报才被重视？为什么文物鉴定能随便改“真伪”？为什么徐某平的“自己人”能轻松拿到文物？这三个问题，像三把刀插在网友心上。有人说：“就是因为权力太集中，没人敢管，才让他逍遥了这么多年。”有人说：“文物局得好好查监管漏洞，不然还会有第二个徐某平。”

在我看来，文物不是货架上的商品，是国家的文化基因。南京博物院里的每一幅画、每一件瓷，都藏着古人的智慧，藏着我们的根。徐某平要是真做了那些事，就算80岁，就算退休了，也得为自己的行为负责。毕竟，破坏文化的人，比偷钱的人更可恨——偷钱偷的是财富，偷文物偷的是未来

现在工作组已经到了南京，听说他们查了南博的文物档案，调了文物商店的交易记录，还找了郭老爷子问话。这事到底是“个人腐败”，还是“拔出萝卜带出泥”？我们等着看结果

这事你怎么看？你觉得能查出多少隐藏的内幕？