近日，辽宁省抚顺市抚顺县某村村民许某林反映，其自留山人参地因沈白高铁建设被征用，115万元补偿款被村长郑某通过伪造补偿协议（以下简称“假协议”）的方式冒领，该假协议涉及明确的犯罪事实。据反映，郑某还被指存在多项滥用职权、侵占集体与国家财产的行为，许某林一家多次向相关部门举报维权，均未获得明确处理结果，事件陷入僵局。

沈白高铁作为国家重点交通工程，征地补偿工作本应严格遵循法定流程，保障被征地村民的合法权益。然而许某林提供的材料显示，这场关乎村民切身利益的补偿工作在执行过程中，被指涉嫌利用职务便利谋取不当利益，背后涉及公职人员履职情况。个别人员被指涉嫌利用职务便利谋取不当利益，背后涉及公职人员履职情况，事件引发关注。

据许某林介绍，2021年沈白高铁征地补偿工作推进期间，村长郑某利用职务便利，在其完全不知情、未签字、未授权的情况下，伪造了一份核心条款虚假的补偿协议。该假协议明确载明“案涉自留山人参地产权归属郑某所有”，并伪造了类似许某林签字的笔迹（或冒用许某林名义签字），将本应属于许某林的补偿资格非法归于自己名下，最终凭借这份假协议成功冒领补偿款115万元。该事实直至2024年12月才被许某林偶然发现，距离补偿款被冒领已过去近三年。

许某林明确表示，其手中已完整掌握这份假协议原件、国家补偿明细清单等关键证据，假协议上的签字笔迹、产权归属表述等核心内容均能通过司法鉴定等方式佐证其虚假性，足以形成完整证据链，证明郑某伪造协议、冒领补偿款的事实。举报材料反映，郑某的上述行为涉及多名公职人员参与，其中抚顺县林业局工作人员赵某峰、李某松，抚顺县汤图乡政府原党委书记王某钢、鲍某广被指接受郑某请托，对存在多处存疑内容的假协议未开展实质性核查即予通过，涉嫌协同违规。

按照沈白高铁征地补偿相关流程，补偿款发放需经勘测确定范围、现场标记登记、评估核算、产权人确认等多个环节，涉及乡镇政府、林调部门、评估公司等多家单位协同推进，而产权人签字确认、协议真实性核查是核心把关环节。郑某的假协议之所以能“一路绿灯”，关键就在于多名涉案公职人员的违规操作，这不仅暴露出补偿流程中的严重监管漏洞，更凸显了个别公职人员漠视群众利益、纵容违法犯罪的严重问题。

发现补偿款被冒领后，许某林一家第一时间向汤图乡派出所报案，以诈骗罪追究郑某责任，并提交假协议原件等核心证据。但派出所以“证据不足”为由不予立案，未深入核查假协议真实性等关键线索，许某林对此不予认可，认为现有证据已足以佐证犯罪事实。

随后，许某林一家向抚顺县纪委举报，却被以“村长不属于国家干部”为由拒绝受理。事实上，依据《中华人民共和国监察法实施条例》，村委会主任等协助政府从事征地补偿工作的基层自治组织管理人员，属于监察对象，该拒绝理由涉嫌不符合法规要求。

许某林一家又向抚顺县公安局报案，希望上级部门介入推进查处，却被无理由直接拒绝，既未出具不予立案说明，也未开展调查。多部门接连不予受理，导致郑某违法行为迟迟未被追责，许某林怀疑相关部门存在处理不当，变相纵容郑某逃避法律责任。

除冒领百万补偿款外，许某林还提供了村民联名素材，揭露郑某长期利用村长、村民小组长身份，滥用职权侵占集体与国家财产，行为跨度长、涉及广，严重损害村民与集体利益。

沈白高铁建设期间，郑某个人蛤蟆池塘被征用，其利用职务便利私自联系评估公司，通过非法占地拓宽池塘虚增补偿额度，涉嫌骗取国家财产；同时，其非法侵占集体土地，低价租用村民土地用于存放高铁基建石头，违规改变土地农业用途牟利；还公然违反林业法规，毁坏集体林地拓宽自家人参地，破坏生态并侵犯集体权益。

日常村务管理中，郑某同样问题突出：村里线杆改造工程中，克扣三块石地区村民补偿款中饱私囊；侵占村口门牌作坊8万元拆迁赔偿款，未向村民公开资金流向。上述行为均涉嫌违反《农村基层干部廉洁履行职责规定》，属于禁止的侵占集体资产、克扣群众财物情形。

许某林一家始终坚持维权，其手中的假协议、补偿明细、村民证言、产权证明等证据已形成完整闭环，既能证明郑某伪造协议冒领补偿款的核心事实，也能佐证相关公职人员协同违纪违法，足以支撑对涉案人员的指控。

多部门举报无果后，许某林以郑某伪造协议冒领款项为核心事实，向抚顺县人民法院提起民事诉讼，诉求郑某返还115万元补偿款及利息、支付18年自留山租赁费6.3万元。法院审理后作出判决，但核心争议点被刻意回避。

判决结果显示，郑某需十日内赔偿许某林经济损失46120.49元（系擅自占用林地18年的侵权损失），驳回许某林关于返还补偿款、支付租赁费的诉求。关键问题在于，判决书通篇未提及郑某伪造补偿协议这一核心事实，对假协议原件等关键证据未作任何评述与认定，刻意回避了115万元补偿款冒领的核心依据。

此次一审判决虽为维权画上阶段性句号，但与许某林核心诉求差距巨大，后续是否上诉尚未明确。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，当事人提交的关键证据应作为审理核心依据，假协议作为冒领补偿款的直接证据，理应重点审查。但一审判决对其视而不见、刻意回避，严重质疑审理的公正性与公平性。此外，案件牵扯的郑某滥用职权、公职人员协同违纪等深层问题，均未在此次诉讼中厘清处置。

公众将持续追踪该案后续，重点关注是否上诉、上诉后法院是否审查假协议核心事实、涉案人员违法行为核查处置及公职人员追责情况。沈白高铁征地补偿事关民生福祉，基层权力运行规范与监督实效至关重要。期待上级部门、纪检监察机关及司法机关形成合力，查清假协议背后真相与监管漏洞，依法追责问责，切实维护村民与集体合法权益，筑牢基层权力监督防线，还群众公平公正的交代。

（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）