群发资讯网

南博事件越闹越大,徐院长犯罪证据确凿,又一“董小姐”浮出水面

最近一段时间,除了年仅5个月惨死手术台的小洛熙,就属与南京博物院有关的热搜,最令全网都为之关注。而这场越闹越大的风波,早

最近一段时间,除了年仅5个月惨死手术台的小洛熙,就属与南京博物院有关的热搜,最令全网都为之关注。

而这场越闹越大的风波,早已不是一幅古画的丢失那么简单。

随着国家文物局工作组进驻,江苏省委省政府罕见地成立联合调查组,这场文博界的地震,正将更多深埋地下的根须连根拔起。

前院长徐湖平这只盘踞多年的“大蛀虫”已被置于聚光灯下,又一位名叫徐莺的神秘人物,也以“董小姐”般的姿态从暗影中浮现。

说起整件事的开端,犹如一出精心编排的戏剧。

2025年的一场拍卖会预展上,名为《江南春》的明代画卷以8800万元的估价惊艳世人,近代收藏巨擘庞莱臣的曾孙女庞叔令,却如遭雷击。

这幅画正是其家族于1959年捐赠给南京博物院的,当时一共捐赠了137件家藏珍宝。

随后而来的核对更是给了她一记重击,包括《江南春》在内的五件珍品,竟然早已从捐赠清册上“蒸发”了。

南博口口声声这些画作早年被专家鉴定为“伪作”,已按程序“划拨处置”。

如此不靠谱的解释让庞叔令完全不能接受,因为自家捐出的皆为真品,且“好好保存”是博物馆当初的承诺。

该事件很快便震惊全网,《人民日报》都进行了追踪报道。

紧接着就有调查者发现猫腻,时任副院长徐湖平的名字,赫然签在1997年那份将《江南春》等画作拨交给江苏省文物总店的文件上。

更加可疑的是,这家文物总店的法人代表,正是徐湖平本人。

当然,诡异之处远不止于此。

这幅被官方记录以6800元“处理价”卖给某位“顾客”的画作,其真实的流转路径却指向一个复杂的链条。

它先是被收藏家陆挺获得,后因债务问题抵押给了南京十竹斋,最终被宁波商人朱光以不低于5000万元的价格购得,并送上了拍卖台。

从6800元到5000万元,这道巨大的价值鸿沟里,究竟藏着多少不为人知的秘密?

面对迎面而来的滔天质疑,现已82岁高龄的徐湖平选择了死不认账。

面对镜头他声称自己年事已高,外加高血糖、前列腺等健康问题缠身,很多事记不清了,并坚称“这事没有经我手”。

然而网友不是傻子,他的狡辩在他身后那些让人眼花缭乱的藏品面前,是那么的苍白无力。

黄花梨的太师椅、满墙提了他大名的字画、一柜子的精美瓷器、一件又一件造型古朴的青铜器,而这只是他房间里小小的一角而已,镜头没捕捉到的地方,肯定还有不少。

这些即使不是真品只是仿品,其雅致与价值也远超一个普通退休文博工作者的生活常态。

它们到底来自何处,是个人雅好还是另有蹊跷,澎湃新闻记者的追踪调查说明了一切,上万字的文章形成了徐湖平完整的犯罪证据链。

拍卖行上出现的《江南春》确定为庞家所捐赠。

徐湖平前脚把画从南博卖到文物商店,后脚就被陆挺买走了,上海著名收藏家颜明曾于1999年在陆挺家见过《江南春》,陆挺言之凿凿是真迹。

徐湖平和陆挺关系密切,陆挺买画花了16万,徐湖平开的发票却是6800元,而且是在卖画2年后补开的,也就是说他26年前就贪污了15万3200元,在当时这是一笔天文数字的巨款。

陆挺由于经济拮据把画抵押给了十足斋,一家历史悠久的文化艺术机构,十足寨又把画以5000万的价格卖给了宁波商人朱光。

再之后,朱光就把这幅画交到了拍卖行。

看完徐湖平在《江南春》上所有的犯罪证据链条,再回过头看当年南京博物院写给庞家的感谢信,只觉得无比讽刺。

如果说徐湖平是风暴的中心,那么另一位“徐”姓人物的登场,则让这出大戏增添了“家族化”的疑云。

一位名叫徐莺的女子,她的履历堪称“魔幻”。

原本是研究“建兰花叶病毒”的生物学硕士,却在短时间内,以“庞莱臣堂弟后人”的身份,跨界亮相于高端书画展览。

更以此为跳板,进入中国美术学院攻读美术史博士,最终成为某高校的美术副教授。尽管庞家后人已通过法律途径戳穿了其身份,但徐莺的“跨界神话”已然完成。

很明显,这种脱胎换骨般的“转型”,需要惊人的能量推动。据报道,当年为她那“庞氏后人”身份站台背书的,正是时任南京博物院院长的徐湖平。

咱先不说两个人都姓徐,仔细观察徐湖平和徐莺的五官神态,不说一个模子刻出来的,也是极其的相似,认定两个人为父女或爷孙,那是毫不违和。

至此,一条若隐若现的链条浮出水面。

鉴定环节的“一言定伪”,处置环节的“内部流转”,市场环节的“利益兑现”,甚至延伸至学术领域的“身份镀金”,每个环节都可能成为权力寻租和利益输送的通道。

我们深知世界并非纯白,但未曾料到,在守护文明灯火最庄严的殿堂里,阴影可以如此深重。

一些人的心,可以黑到将民族的记忆、家族的传承、公众的信任,都明码标价,摆上私利的秤盘。

调查绝不能止于徐湖平一人,更不能止于《江南春》一画。必须沿着每一处疑点深挖下去,斩断任何可能存在的利益链条。

否则当捐赠者寒心守望者失格,我们丢失的不光是墙内的珍宝,更是整个社会对文明守护者的信仰。