2026年的国际舞台，纷争如潮涌般未曾停歇。就在各方目光聚焦于全球热点区域的博弈时，美国白宫却率先传出不寻常的信号——总统特朗普或将下台。
这位向来以强硬姿态示人的政客，罕见地公开“示弱”，直白告知所属共和党议员，若在11月的中期选举中失利，自己大概率会遭遇第三次弹劾。
这声表态绝非空穴来风，而是其执政根基动摇的直接体现。正当特朗普忙着干预俄乌局势，不断释放“夺取”格陵兰岛的信号，并威胁对伊朗、委内瑞拉再次动武之际，美国本土发生了3件值得关注的大事。
那么，究竟是发生了什么事情，让特朗普的执政之路走到这般岌岌可危的境地？比弹劾下台更棘手的麻烦，又藏在何处？
美军深夜突袭当地时间1月23日，美国南方司令部通过社交媒体发布消息，证实下属“南方之矛”联合特遣部队在国防部长赫格塞思的指令下，于当日对东太平洋国际水域的一艘船只实施致命打击，造成两人死亡、一人幸存。
美军在声明中称此次行动为“合法缉毒打击”，理由是情报显示该船只隶属于“恐怖组织”，正沿东太平洋已知的毒品走私路线活动。行动结束后，美军已通知海岸警卫队启动搜救系统，对幸存者展开搜寻。
但这场深夜军事行动自曝光后便争议不断。国际法层面的核心争议点在于，国际水域执法需提前获得相关海域所属国或国际组织的授权，而美军至今未公开披露此次行动是否履行了必要的国际程序。
有国际法专家指出，即便该船确有贩毒嫌疑，直接将其击沉的做法也超出了常规缉毒执法的合理范畴，更接近单方面军事打击。
美军声明中的模糊表述进一步放大了外界质疑。声明仅笼统将目标定义为“恐怖组织运营船只”，既未公布该组织具体名称、船只所属国籍，也未提供任何可佐证毒品运输的实质性证据，让行动的真实性与合法性备受争议。
截至1月26日，被击沉船只的所属国仍未公开表态，多个国际组织已先后呼吁美军公开更多行动细节。
联合国海洋法法庭相关人士强调，国际水域绝非“法外之地”，任何国家的执法行动都需遵循《联合国海洋法公约》，坚决杜绝滥用武力的行为。
周边拉美国家外交官也私下表达担忧，认为美国可能借缉毒之名，持续扩大在东太平洋及加勒比海区域的军事部署，打破地区既有的安全平衡。自去年9月初以来，美军已在该区域多次开展类似打击行动，迄今已致逾百人死亡，却始终未公布任何有效证据。
执法接连致命 就在美军海外行动引发争议的同时，美国国内的执法危机正愈演愈烈。1月7日，明尼阿波利斯市37岁的美国公民蕾妮·古德在移民执法人员的枪声中丧命。
这起事件尚未平息，1月24日，同样在这座城市，37岁的男子亚历克斯·普雷蒂又倒在了移民海关执法局特工的枪口下，短短17天内两起执法致死事件，让美国社会陷入巨大震动。
两起事件事发地点相隔不足两公里，更深刻暴露了美国联邦执法与地方治理之间的尖锐对立。
根据现场流传的视频及目击者描述，蕾妮·古德并无犯罪记录，事发时只是送完孩子上学途经执法现场，美军此前所称“其开车冲撞执法人员”的说法，与现场影像证据存在明显出入。
而亚历克斯·普雷蒂作为急诊室护士，持有合法持枪许可。
现场视频显示他事发时手持手机，疑似在拍摄执法过程，并非携带枪支接近执法人员，且在被执法人员跪压控制、武器缴械后，仍遭到近距离多次射击。
针对两起事件，特朗普政府明确站在执法人员一方予以辩护。国土安全部发言人宣称，普雷蒂事发时存在“暴力反抗”行为，执法人员开枪属于“防御性射击”，部长诺姆也公开表态支持这一说法。
特朗普本人则在社交平台将蕾妮·古德定性为“职业煽动者”，将事件归为“本土恐怖主义”范畴，这番表态进一步激化了民众情绪。
与之形成鲜明对比的是，明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹称这是“另一起可怕的枪击事件”，明尼阿波利斯市市长更是直接呼吁白宫撤离当地联邦执法人员。
更引发争议的是，联邦调查局突然全面接管两起案件，收回地方部门对证据的访问权限，被地方政府批评为“刻意掩盖真相、破坏调查透明度”。
截至1月25日，全美数十座城市爆发大规模抗议活动，民众聚集在事发地及白宫围栏外，高喊“反对暴力执法”口号。
部分抗议现场还出现冲突，执法人员使用辣椒喷雾、震爆弹驱散人群，两党则借机相互攻讦，让事件彻底陷入政治化漩涡。
北约言论风波 国内危机未平，外交场上的风波又接踵而至。2026年达沃斯世界经济论坛期间，特朗普的一番言论让美国的北约盟友们集体不满。
他公开宣称，美国“从来没有需要过北约”，即便在阿富汗战争期间，英法德等盟友虽然派出兵力，却都“躲在远离前线的后方”。
这番言论瞬间引发连锁反应，英国首相斯塔默率先发难，称其“具有侮辱性且令人震惊”，是对457名阿富汗战争阵亡英军士兵的不尊重，强硬要求特朗普公开道歉。
意大利总理梅洛尼作为特朗普此前的“坚定盟友”，也表态“感到震惊”，强调“友谊需要尊重”。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯更是直接反驳，指出4万名澳军曾在阿富汗前线作战，47名阵亡士兵的家属深受伤害。
面对盟友的集体抗议，白宫不仅没有妥协，反而发布声明强硬回应，称特朗普的说法“完全正确”，并高调宣称美国对北约的贡献“比其他所有盟友加起来都多”。
白宫发言人泰勒·罗杰斯在声明中还以2024年北约军费数据为依据，强调美国占比超60%，借此重申要求欧洲盟友将军费提升至GDP5%的诉求，甚至借机重提格陵兰岛问题，将道歉之争与地缘利益捆绑。
北约秘书长吕特不得不出面“灭火”，承诺“美国遇袭时盟友会并肩作战”，但这并未平息不满，部分北约国家已开始重新评估与美国的军事合作。
弹劾风险逼近 国内执法危机与外交信任危机的双重叠加，让特朗普面临的弹劾风险持续升级。
随着两起执法致死事件引发的抗议活动不断扩散，再加上对盟友言论造成的负面影响，民主党议员已明确表态，将联合部分立场动摇的共和党同僚，就“纵容联邦执法滥用权力”“外交失当损害盟友关系”等议题发起弹劾动议。
同时，特别检察官的相关调查取得突破，大陪审团持续传唤证人，叠加纽约州商业欺诈官司的潜在影响，特朗普的司法风险也不断攀升，进一步为弹劾动议提供了可乘之机。
目前弹劾议案虽尚未进入正式审议程序，但已在国会内部引发激烈讨论。共和党多数议员仍表示反对，但已有部分议员出现动摇，党内分歧逐渐显现。
最新民调数据显示，特朗普在关键摇摆州的支持率已降至38%，独立选民中不看好他的比例高达65%，竞选基础出现松动。
当下正值总统竞选关键阶段，国内民众对执法不公的不满、盟友信任度的下滑、潜在的弹劾风险与司法压力，多重困境交织之下，他的竞选之路充满变数，共和党内甚至已出现修改初选规则、寻找替代人选的声音。
从东太平洋的单边军事打击，到国内引发众怒的执法事件，再到对盟友的出言不逊，一系列行为背后均折射出特朗普政府“美国优先”的执政逻辑。
但这种强硬姿态正不断遭遇反噬：国际社会对美国单边主义的警惕性持续提升，拉美国家对其军事扩张心存戒备，北约盟友开始重新评估双边合作关系；国内社会分裂愈发严重，两党对立、联邦与地方对抗不断加剧。
2026年的美国正站在内外交困的十字路口，特朗普的政治命运与这些危机的走向深度绑定，后续弹劾进程、司法调查结果及竞选局势的变化，都将深刻影响美国未来的政治格局。