【山东泗水讯】在山东省泗水县柘沟镇，村民高华的维权历程已走过二十余载。自 2003 年起，家中土地被收回、母亲在相关事件中受伤后案件搁置等问题，让他持续通过合法途径寻求解决方案。然而，合理诉求尚未完全落实，期间因诉求表达方式不当，曾两次被相关部门作出行政处罚，这一事件引发了社会对基层治理、群众合理诉求保障等问题的关注。

土地收回与树木处置纠纷：判决返还但补偿未到位

据高华提供的相关材料及泗水县相关部门 2022 年出具的《调查答复意见》显示，2003 年 3 月，时任柘沟五村相关负责人，在未完成法定用地程序、未签订相关协议的情况下，收回了高华家 0.6 亩家庭承包地，并处置了田间栽种的 197 棵树木。

经专业测绘确认，该地块确属高华家庭承包范围。2022 年 4 月，相关司法部门作出判决，责令相关方返还土地并清理地上附着物。根据当时当地土地流转价格核算，0.6 亩土地每年每亩 1000 元，累计应补偿 12000 元；197 棵树木参照《关于济宁市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》及行业评估标准，按平均胸径 10cm 乔木估算，每株 60 元，合计 11820 元，两项补偿共计 23820 元。同年 5 月，相关人员告知已清理地上树木，可随时接收土地，但高华表示，截至目前，补偿款与土地均未实际落实，相关部门也未给出明确处理方案。

关联事项待厘清：款项问题与旧案搁置

材料显示，2009 年，该村级组织相关负责人在收取村民宅基地相关费用时，共收取 11.7978 万元，本应全额纳入规范管理，但其中 4.7378 万元未纳入村集体账目。泗水县相关部门核实后，对涉事人员作出相应纪律处分，并收缴了相关款项，但未进一步深入核查，高华对该处理结果存在困惑。

另据记载，2003 年 3 月 7 日，高华的母亲王召英在争议地块与相关人员发生争执后受伤，当日报相关部门，次日就医诊断为 L1 压缩性骨折及软组织挫伤。随后，高华通过法律途径主张权利，案件仅开庭一次后因特殊情况休庭，后续相关材料据称丢失，案件至今未获处理。2004 年，高华母亲去世，该案件彻底搁置。

泗水县相关部门在答复中承认，未能找到该事件的相关记录、鉴定报告及案卷材料，建议高华以继承人身份另行通过合法途径主张权利或申请相关补偿。但高华表示，关键证据缺失导致维权难度极大，后续程序难以推进，相关部门也未主动协调解决，当时涉事人员未受到相应责任追究。

维权过程中的争议：行政处罚与行政复议

多年来，高华为维护自身合法权益持续反映问题，先后于 2023 年 2 月和 2025 年 1 月因在非指定场所聚集、滞留等行为，被认定扰乱公共秩序，分别受到行政拘留 9 日的处罚。2025 年 9 月，当地相关部门以 “涉嫌违反治安管理相关规定” 为由要求其接受询问。目前，高华已就相关行政处罚提起行政复议。

核心问题与社会关注

高华维权迟迟未能彻底解决，核心集中在三方面：一是司法判决生效后，补偿款发放、土地返还等执行事项未落实；二是相关人员的违纪行为已查实，但涉及的相关问题线索未依法移送对应部门处理；三是母亲受伤案因材料丢失无法重启，历史遗留问题难以推进。尽管相关程序已有进展，但实质问题尚未完全解决。

多位关注基层治理的学者表示，处理历史遗留问题，不应以 “时间久远、材料缺失” 为由推卸责任；对于涉事人员相关问题线索，应依法移送对应单位核查处理，确保依规依纪依法处置；对于公民的合法诉求表达行为，相关部门应依法保障其权利，通过合理合规途径化解矛盾，而非简单采取处罚措施。

目前，高华正等待上级部门的调查回应，相关事项的进展受到社会各界持续关注。如何在基层治理中妥善解决历史积案、平衡公共秩序与公民合法诉求表达权利，让群众的合理诉求得到公正处理，成为公众关注的焦点。

免责声明：本文基于当事人提供的材料整理撰写，所述内容为其个人陈述，不代表本平台立场。

欢迎相关单位或知情人士提供补充信息，以便更全面还原事实。如有不实之处，请联系平台核实处理。