有人打球,裁判一吹哨,别人都在看比赛,他却忙着给对手找茬。
球技拿不出手,就在场边吵吵嚷嚷,再找个看台上的熟人帮着喊两嗓子,好像这样就能把比分盖过去。
这种场面在球场上叫耍赖,在选举里却有人当成战术。
岛内选战的倒计时越走越近,该比的是谁家政见实在、谁的民生账本好看。
可近几天冒出来的消息,既不是政见,也不是账本。
一边是有人被起诉、被羁押,一边是海外智库突然开始推演“军情大戏”。
几件事前后脚挤到一起,是巧合,还是配合默契?
笔者就来把这几件事一件一件掰开看看。
先说高金素梅这条线。
11月6日,台湾检方正式起诉这位无党籍民意代表,对她求刑14年。
据台媒报道,检方指控她和助理团队接受大陆资金,在岛内发展组织,金额约1.7亿元新台币,还说她在民意机构里的质询和发声受人授意。
高金素梅本人把这些指控一概否认。
她说起诉书所写的事,并不是事实。
她赴日本抗议靖国神社、反对军购、反对课纲微调,都是多年来的一贯主张。
她还说,没有任何对价,更没有一毛钱进自己口袋。
这里有个细节挺耐人寻味。
她11月2日才以被告身份到检方接受讯问,6日就收到起诉书,中间隔了短短几天。
高金素梅说,辩护律师当庭指出了案子在时序和金流上的疏漏,检察官还让律师补书面说明,谁知三天后就起诉了。
她判断,这是为了转移她办公室前主任张俊杰潜逃的责任。
张俊杰是怎么回事呢?
据台媒报道,此人是在9月破坏电子手环、弃保潜逃的,后来被查出搭渔船偷渡出境。
人跑了,案子不能不结。
这个说法是不是站得住,留给事实去检验。
但时间点实在太巧,就卡在选举前。
11月11日,高金素梅又发了一份千字声明,标题直接写着“草率起訴 未審先判”。
她说,这是台湾解严以来,首次有现任民意代表因“国家安全”被起诉。
从此以后,在民意机构里反对当局政策的质询和主张,都可能被扣上帽子。
这话听着有点重,但并非无的放矢。
别忘了,这已经不是她第一次吃官司。
今年6月,台北地检署就以涉嫌诈领助理费等理由起诉她,求刑12年6个月。
当时就有岛内舆论认为,这是民进党当局在挑特定人选处理,蓝营民意代表都得小心。
国民党籍民意代表罗智强也在当时批评,已有17名在野党民意代表有案在身,赖清德是想办谁就办谁。
国台办的态度,前后一致。
今年6月,发言人说民进党当局操弄司法手段打击政治异己,大搞“绿色恐怖”,必遭民意反噬。
11月4日,针对高金素梅被约谈一事,发言人朱凤莲再度指出,民进党当局持续操弄司法、罗织罪名。
她还强调,大陆促进两岸交流往来的政策是一贯的、明确的。
岛内的陆委会当然不买账,反复说司法独立,别人没资格说三道四。
可司法要是真的跟政治隔着一堵墙,为什么每次动作都那么巧,偏偏踩在选举的鼓点上?
这个疑问,光靠一句“独立”是回答不了的。
再说第二位。
台湾人民共产党主席林德旺,在11月8日被台南地方法院裁定羁押禁见。
据台南地检署通报,检方指他受大陆某市台办成员指示和资助,登记参选台南新营区的里长,还转指示同党的中央委员陈震宙参选新竹的里长。
检方还说,他多次招揽里民赴大陆旅游,涉嫌借此买票。
同案的陈震宙,新竹地方法院裁定5万元新台币交保,限制住居。
这样一来,一个收押、一个交保,两地法院的态度就不太一样。
林德旺这个名字,岛内关注两岸的人并不陌生。
他在台南新营长年升五星红旗,办两岸交流活动,是基层统派里特别扎眼的人物。
更有意思的是,据台媒报道,林德旺此前曾因类似的事被台北地检署起诉,一审被判无罪,上个月底,二审的高等法院也驳回检方上诉,维持无罪。
刚在法庭上赢了一场,转头就被另一个检察署以新案名送进了羁押室。
这个节奏,真叫人看得眼花。
说白了,里长选举是岛内最基层的选举,参选人许多时候就是街坊邻居。
一个想参选里长的人,都能被拿来当“境外介入”的典型,那接下来谁还敢跟大陆沾边?
敢交流的人少了,敢说话的人也少了,这恐怕才是想要的效果。
还有一位被提到的老人,值得单独说一句。
退役中将高安国,因公开主张两岸统一,去年10月被台湾法院一审判了7年6个月。
八十多岁的人,戴着电子脚镣,照样在镜头前说统一。
据报道,检方嫌判得轻,已经提起上诉。
主张统一,就能被当作“罪名”,这样的逻辑,放在任何一个自称讲法治的地方,都说不通。
三个人,三种身份,却有一个共同点。
他们都在公开场合讲过两岸要走近,讲过统一。
民进党当局拿着所谓“国安”“反渗透”这些条文,一刀一刀往下削。
法条本来是为了管事,如今被磨得锋利,成了削人的刀。
接着说说第三件事,也就是美国智库那份“军情报告”。
11月6日,也就是高金素梅被起诉的同一天,美国战争研究所和企业研究所发布了新一期的《中国与台湾情势更新》。
报告说,解放军可能正在台湾周边和西太平洋,进行一场没有对外宣布的大规模演练,模拟包围和孤立台湾。
又说,这次的规模和部署范围,超过了去年底的“正义使命-2025”。
听起来够吓人。
可是,往下看,就有点意思了。
这份报告是个什么性质?
说白了,是美国智库依靠公开信息,对解放军动向做的推测。
报告用的词是“可能”,大陆方面也没有宣布任何相关演习。
拿一份“可能”的推演,去当作定论传播,这个做法本身就不太严谨。
更妙的是,“没有宣布”也被写成了威胁信号。
宣布了叫示威,不宣布叫隐秘,横竖都是问题。
这个逻辑,就好比邻居晚上遛弯,开灯是想吓唬人,不开灯是图谋不轨。
香港媒体就有评论质疑,解放军有没有搞演习,怎么能由美国智库代为认定。
解放军的行动,自有节奏。
早在2024年,国防部发言人就明确说过一句话:兵无常势,水无常形。
是否举行演习、何时举行,由解放军根据自身需要和斗争形势自主决定。
这个原则,到今天也没变。
台湾方面的反应,倒也值得留意。
据报道,台当局负责防务事务的官员顾立雄11月10日对媒体说,解放军在西太平洋有区域拒止训练,台方正在严密掌握。
此前,岛内有关部门的负责人也在社交媒体上称,大陆有百艘以上舰艇在西太平洋活动。
这些说法,彼此呼应得十分整齐。
问题是,把西太平洋上的正常训练,同台湾岛内的选举日程绑在一起讲,用意就不难琢磨了。
选情吃紧的时候,渲染“兵凶战危”,是最顺手的一张牌。
抓人和炒作军演,这两件事为什么会搅在一块儿?
道理其实并不复杂。
选战冲刺阶段,施政成绩单不好看,民生话题又讨不到便宜。
这时候,最趁手的工具,就是那张用了许多年的“抗中”牌。
抓几个人,渲染“渗透”的恐惧。
再借外部的报告,渲染“战争”的压力。
人心一紧,选票就好收。
这个套路,岛内民众早就熟了。
先放风,再抓人,再炒作,最后收割。
戏码演多了,台下观众也会打哈欠。
还有一层,值得说道。
美国一些智库,这些年一遇到台海的话题,就爱推演“下一步”。
推演可以做,可推演不等于事实。
把推演塞进选举季,推到岛内舆论的风口浪尖,效果就远远超出了研究的范畴。
更要紧的是,这种做法最终伤的是岛内的普通人。
两岸交流,本来是岛内农民、渔民、年轻人和文化界的饭碗与出路。
一旦“交流”被打成“嫌疑”,敢出门的人就少了,愿意说句公道话的人也少了。
今天被盯上的是主张统一的,明天会不会轮到主张交流的?
后天会不会轮到只想做点生意的?
这条线一旦越划越宽,谁都可能被圈进去。
高金素梅被约谈时,曾经喊话不要让台湾重回戒严时代。
这话说得很重。
老一辈岛内民众,对“说错话就被带走”的日子,记忆是很深的。
如今换了个名头,叫“国安法”,叫“反渗透法”,旧瓶装新酒而已。
再往大处说,台海局势的主动权,从来不在台北,也不在华盛顿。
“台独”分裂势力越是挑衅,外部势力越是插手,反制就越是坚决。
解放军的节奏,看的是局势,看的是谁在越线,从不看选举日程,更不看某份报告怎么写。
国台办的一贯表态,说得很清楚:只要认同一个中国原则,推进祖国统一,有话好好说,有事好商量。
赖清德当局要是以为,靠抓人和借外力就能稳住阵脚,那就想得太简单了。
外部势力会不会在关键时刻替人兜底,历史上例子不少。
把宝押在别人身上,输了的时候,买单的还是岛内的老百姓。
所以,选前这十来天,值得看的是后续。
高金素梅案何时开庭,证据如何经得起检验。
林德旺案能否过得了法院这道关。
两案有没有被拿来继续做文章。
这些,都会给出答案。
名单可以越抓越长,想说话的人却不会因此消失。
高金素梅在声明里说,信念看似不存在,却无所不在。
这话说给谁听,大家心里有数。
一个当局,要靠把不同声音关起来才能撑过选举,实在说明心里没底。
底气足的人,不怕别人开口。
选票终究是要投出去的,账本也终究是要翻开的。
靠恐吓换来的支持,像沙滩上盖的房子,潮水一来就散了。
两岸同属一个中国,血脉相连,这是任何选举话术都改不了的底色。
真正对岛内同胞负责的做法,是让人安心做生意、放心走亲戚、敢于讲真话,而不是让人提心吊胆。
台海的风浪再大,两岸同胞的情分也冲不散。
谁在制造对立,谁在维护和平,老百姓心里有杆秤。