法国和欧洲多国军队在格陵兰岛演习

12月21日，俄罗斯政府表示愿意和法国总统马克龙举行会谈。这是俄法关系长期紧张下，双方领导人首次表态愿意进行接触，似乎为了关系的转圜做出尝试。

但无论法国官方还是主流媒体，都认为这不代表俄法两国会“和好如初”，反而法国“将会继续把俄罗斯视为最大假想敌”。

就在同一天，美国“政客网”撰文声称，法国准备在美国“撤离欧洲”后，“独自”对抗俄罗斯。

本月初，特朗普在接受“政客网”采访时嘲讽欧洲是“一群正在衰败、软弱的国家”。文章表示，法国准备用“孤立无援”地实际行动证明特朗普是“错误的”：欧洲没有衰败，也并不软弱。

政客网对此的报道

法军总参谋长法比安·芒东将军此前宣称：未来三到四年内，法国可能面临一场来自俄罗斯的“剧烈考验”，而届时法国几乎得不到华盛顿的任何帮助。为此，法国正在增加军费开支、扩大武器生产，并将后备力量规模翻倍。

从明年开始，法国将重新恢复“自愿兵役制”，主要针对18、19岁的年轻人。目标是在明年夏天招募3000人，到2030年争取扩军1万人，到2035年再扩军5万人。

也是21日这天，马克龙在阿联酋阿布扎比正式官宣：法国又通过了两项军费支出计划，将建造一艘新型航母——即排水量7.5万吨的核动力电磁弹射航母“PANG”。

这些雄心勃勃地国防计划无不昭示了法国在欧盟内部的特殊性：法国不仅是欧盟唯一拥有核武器的国家，同时还拥有相对独立的军工体系。

尤其近期，法国军政高层多次放话警告称，欧洲大陆应在科技、防务等领域实现更高程度的自主。

法国之所以如此强调的背景是：从奥巴马到特朗普，尽管他们存在严重的政见分歧，但有一点是一致的:那就是美国的安全重心正从欧洲离开。

法国国防政策专家、巴黎政治学院公共研究学院教授纪尧姆·拉加纳表示，未来几个月乃至几年内，其他欧洲国家将决定是转而依赖法德来承担欧洲防务，还是继续维持与美国的双边安全关系。

拉加纳认为，只要美国仍然愿意“保卫”欧洲，那么欧洲国家会“不惜一切代价地向美国‘购买’这种安全保障”，因为它们对法国、德国仍“心存疑虑”。

但如果美国就是没有意愿“保卫”欧洲，那么欧洲各国只能指望法国和德国。例如让法国在德国或波兰部署具备核打击能力的“阵风”战斗机，以弥补美国撤离后留下的战斗力缺口。

法军向西非国家移交军港

“政客网”指出，“在巴黎的权力走廊中，法国精英阶层始终清楚，这一时刻迟早会到来（即美国不再向欧洲提供安全保障）。”

一位法国国防高级官员在接受该媒体采访时表示，“一点也不意外，我们既不震惊，也不否认现实。我们眼下面临的第一个短期考验是乌克兰，欧洲人必须自行组织起来，直面现实，并在不被打个措手不及的情况下完成军事调整。”

“记仇”的法国人告诉美国媒体，法国对美国的不信任可追溯至1956年。当时，美国总统艾森豪威尔迫使法国和英国放弃通过军事手段重新控制苏伊士运河，使巴黎感到被背叛和羞辱。

自那以后，与大多数欧洲国家不同，法国的防务政策一直基于一个假设：美国并非可靠盟友，西欧国家必须在必要时具备单独自卫的能力。苏伊士事件的记忆，促成了法国前总统戴高乐退出北约并发展本国核力量的决定。

如今，那些此前一直不愿设想“离开美国保护”的欧洲国家，正越来越意识到，法国或许一直是对的——欧洲需要自己保护自己。

巴黎国际关系研究所（IFRI）安全研究中心主任埃利·特南鲍姆表示：“法国认识到，盟友之间的利益并非总是一致，美国参与欧洲安全是特定历史条件下的结果，并非永恒不变。”

自特朗普今年1月重返权力核心以来，美国从欧洲脱身的迹象愈发明显。

几个月前，特朗普多次对美国是否应履行“北约条约第五条（北约任何一国遭受军事进攻，就视为对全体北约成员国的宣战）”而表示怀疑。

然后出现特朗普要“武力”吞并同为北约成员国丹麦的格陵兰领土一事，以及让另一个北约国家加拿大成为美国“第51州”。

到了本月初，特朗普在最新发布的美国《国家安全战略》中，不但“贬低”欧洲，还宣布将从罗马尼亚撤出部分美军，未来不排除从波兰、德国撤军。而美国和俄罗斯“眉来眼去”地关系更让欧洲人感到愤怒与恐惧。

“政客网”透露，在特朗普重返白宫不到一年的时间里，一向最亲美的德国已不再将华盛顿视为盟友；丹麦军事情报部门如今已将美国列为安全风险。这在二战结束以来的美欧关系中，都是从未出现的。

正是在这一背景下，欧洲小国期待一个大国的挺身而出。

“政客网”表示，一位中等体量的欧洲国家军事官员在一次非公开简报中强调：我们需要大国带头，法国长期以来在这一点上立场坚定，德国同样重要。如果他们以身作则，对欧洲总是有帮助的。

一位常驻巴黎的欧洲外交官也呼吁：我们需要马克龙在欧洲防务问题上采取主动，如果不是法国，还有谁能做到？另一名欧洲官员则表示，法国可能成为欧洲“政治和军事枢纽”，并称巴黎已准备好与伦敦、柏林、罗马和华沙等一道发挥领导作用。

最近几年，法国将军事重心重新转向北约和欧洲，此前他们把更多精力放在了非洲。例如直到2009年，法国勉强恢复加入北约一体化军事指挥体系；俄乌冲突爆发后，法国才主动加强在北约的军事资源投入。

最后一批法军撤离尼日尔

如今，法国领导着北约在罗马尼亚的多国战斗群，不断加强法军在爱沙尼亚的军事存在，并与芬兰讨论在俄芬边境部署法军。

对处于“抗俄”前线的欧洲国家而言，如果能让拥有核武器的法国军队驻扎，将大大提升他们的安全感。所以，在未来美国减少欧洲驻军后，法军会越来越多地出现在欧盟-俄罗斯的边境线上。

但“政客网”认为，尽管法国军政高层已经开始着手准备与俄罗斯随时爆发的“全面战争”，但法国社会“并非所有人都已准备好”。

在前不久举行的“法国市长大会”上，芒东将军敦促法国地方官员为未来与俄罗斯发生的战争做好心理准备。他警告称，如果法国不愿接受牺牲——包括失去子女或为军事生产而承受经济代价——那么法国就会面临亡国危险。

这番言论不出意外地让整个法国都“慌了”。各个政党均指责芒东鼓吹战争、越权行事，称他无权对市长讲话（涉嫌军人干政）。即便在马克龙阵营内，议员们私下也承认其措辞不当，尽管“信息本身是合理的”。

但法国国内复杂的情况让法国的一切准备似乎又显得“很滑稽”。

勒庞

例如与俄罗斯关系密切的法国政治家勒庞和其“国民联盟”党，尽管她本人无法参与2027年法国总统的选举，但其政党大概率能在两年后成功执政——届时法国和俄罗斯的关系或许会出现“魔术般”地变化。

那到时候欧洲各国又能指望谁的保护呢？在美国、法国两大有核力量选择和俄罗斯改善关系后，欧洲各国又该怎么办？

最后，补充一个很有意思地“事实”——法国在其一系列新的军事升级计划中，至今都没觉得大规模扩大其地面装甲力量——斥巨资建立核动力航母，好像对遏制俄罗斯没有太大帮助。

所以，法国不断渲染“战争”危机的背后，其目的到底是什么呢？是为了悄无声息地完成“拿破仑一统欧洲”地宏愿，还是他们真的准备和俄罗斯“开战”？