美俄乌谈判,不让欧洲上桌?英国一怒之下,追加援乌百亿英镑
俄乌冲突打到今天,围绕战争的外交博弈出现了一个值得琢磨的变化:美国还在为新一轮俄乌三方会谈寻找合适的时间,英国和荷兰却几乎在同一天宣布,要向乌克兰提供新一轮大规模援助。
10月28日,英国宣布追加超过100亿英镑的经济和军事支持,其中包括5亿英镑紧急军事资金,主要用于填补乌克兰今冬的防空缺口;另外还有约70亿英镑的经济支持,以及30亿英镑的英国出口融资额度。
几乎与此同时,荷兰宣布向乌克兰提供5亿欧元军事援助,重点支持无人机等装备,还将在未来三年提供12亿欧元非军事援助,用于能源设施修复、基础设施重建和工业恢复。
两国选择在这个时候加码援助,显然有现实原因。乌克兰即将面对冬季,防空系统和拦截弹药仍然紧张,能源设施又不断遭受袭击;与此同时,美国主导的俄乌三方会谈也在酝酿之中。泽连斯基希望会谈能在11月10日前举行,但是截至10月29日,美方还没有敲定具体日期。
一、英国这笔百亿英镑援助,究竟有多少能变成武器?先把钱算清楚,才能判断这次援助到底有多大分量。
英国宣布提供5亿英镑防空援助,同一天,荷兰也拿出5亿欧元军事支持,涉及防空和无人机等装备。两国的具体安排有所不同,但关注的都是乌克兰眼下急需补上的能力。
英国公布的方案中,约70亿英镑用于未来三年的经济支持,其中包括最高55亿英镑的世界银行贷款担保,以及向世界银行国际开发协会危机融资机制提供的5亿英镑赠款。
另外英国还将出口融资额度增加30亿英镑,优先支持军事相关需求。再加上5亿英镑的紧急军事资金,整个方案的规模超过100亿英镑。
这里必须分清一点:贷款担保、出口融资额度和直接军事拨款,性质完全不同。
不能把它们全部当成英国立即交给乌克兰的现金,更不能说100亿英镑全部用来购买武器。
但即使把这些区别弄清楚,这笔援助的分量仍然不小。
为什么英国要专门拿出5亿英镑填补防空缺口?因为乌克兰眼下面临的压力,早就不只是前线能不能守住的问题。
防空系统能否拦截来袭导弹,直接关系到能源设施、交通枢纽和其他重要目标能否正常运转。进入冬季后,如果供电设施遭受持续打击,乌克兰不仅要面对民众取暖、城市供水等问题,工业生产、军事后勤和财政收入也会受到牵连。
所以英国这次追加援助,首先是要帮助乌克兰撑过眼前这个冬天。对乌克兰而言,能否维持国家的基本运转,可能直接影响接下来几个月的战争承受能力。
二、俄乌谈判可能重启,欧洲为什么还要继续加码?可是我们也看到了,最近俄乌局势在美国的斡旋下,出现了一定程度的缓和,俄乌可能在近期进行领导人级别的谈判。
据美联社10月29日报道,美国正在筹备下一轮俄乌三方会谈,阿布扎比是目前讨论中的地点,时间可能在11月6日至10日之间。不过截至目前,会谈日期尚未确定,美国还在等待中东局势的进一步发展。
俄罗斯方面的总统外交事务助理乌沙科夫则表示,欧洲代表不会获邀参加这次会谈。
或许俄罗斯的这个表态,就是英国和荷兰为什么加码援助乌克兰。
注意这个细节:美国、俄罗斯和乌克兰可能重新坐到谈判桌前,但是欧洲未必能够直接参与。
欧洲国家又一直关注俄乌冲突对自身安全的影响,如果未来谈判主要由华盛顿、莫斯科和基辅决定,而欧洲只能在谈判之后承担部分安全和重建责任,那么欧洲在这场危机中的角色就会出现落差。
因此我更倾向于把英国这笔援助看作一种提前布局:英国不愿意让乌克兰在谈判进程尚未明朗时,因为防空和经济问题迅速失去支撑。至于这会让和平更近还是更远,现在还不能下定论。
三、英国自己也有经济压力,为什么还愿意投入这么多钱?把目光从乌克兰转回英国国内,这笔援助还有另一层值得分析的地方。
10月28日,英国在公布援乌方案的同时,也公布了2026年预算案。根据英国政府的预算文件,英国2026年经济增长预测为1.2%,9月通胀率已经回升到3.5%,预计到2027年第一季度可能升至3.8%。
预算还预计,2026—2027财年英国人均实际可支配收入将下降0.6%。与此同时,公共部门净债务预计相当于GDP的95.5%,下一财年还将进一步升至96.7%。
这些数字说明,英国虽然仍有一定经济增长,但通胀和公共财政依然是政府必须面对的现实问题。
在这样的背景下,英国为什么还要对乌克兰作出长期资金承诺?
首先,英国政府把乌克兰的安全与欧洲安全联系在一起。在伦敦看来,俄乌冲突的结果可能影响欧洲未来的安全格局,英国如果希望继续参与欧洲安全事务,就需要拿出相应的资金和行动。
其次,这笔援助安排本身也考虑了不同资金工具的作用。贷款担保可以帮助乌克兰获得融资,出口融资能够支持相关交易,军事拨款则用于应对眼前的防空需求。它们的资金性质和财政影响各不相同,不能简单理解成英国一次性拿出100多亿英镑现金。
尤其是出口融资额度增加到65亿英镑后,英国企业有机会参与乌克兰的国防和重建项目。乌克兰能够获得融资和物资,英国则有机会扩大本国企业的业务,支持国内产业发展。
但是即便如此,英国政府需要向本国民众解释,为什么在生活成本仍然存在压力、公共财政也需要平衡的情况下,政府仍然愿意持续支持乌克兰。
英国民众已经提前对这份预算给出了反应,预算案前夕,工会、绿党及活动人士从维多利亚堤岸游行至唐宁街,口号包括“福利而非战争”、“向富人征税”。
参与者要求停止紧缩、增加公共服务业投入、反对以战争开支牺牲民生。
四、欧洲究竟想要什么?关键是不能让乌克兰在谈判前失去支撑总体来说,英国追加100亿英镑援助乌克兰,表面上看是帮助乌克兰应对冬季困难,关键是不能让乌克兰在谈判前失去筹码。但这笔钱能为乌克兰争取多少时间,又能否帮助谈判走向真正的解决方案,现在还需要观察。