辛辛苦苦干了三年多，没签劳动合同也就算了，还被拖欠工资两万多，结果就因为上门讨薪，第二天老板自杀了！

员工这下子懵了，工资还没给呢，这下还被老板家属索赔21万成了“被告”！

你说这是不是天下奇闻……冤不冤？

可法院最后判下来，却让全网都松了口气 —— 不仅不用赔钱，还把 “讨薪者的免责边界” 说透了。

时间倒回 2017 年，况某经人介绍进了李某合伙开的公司当领队。那时候公司生意还不错，虽说没签书面合同，但工资按月发，况某也就没多计较，一干就是 8 年。谁知道从 2020 年开始，公司经营越来越差，工资发得断断续续，到 2025 年 3 月，累计欠了况某 2 万 3 千块。

这笔钱对况某来说不是小数，是家里大半年的生活费。他找李某要了不下十次，每次都被 “再等等”“下周就给” 搪塞过去。直到 2025 年 3 月 2 日下午，况某实在没辙，直接去了李某家。

“李总，今天你必须给个说法，这钱到底啥时候给？” 一进门，况某就压着怒火问。李某却一脸不耐烦，说公司都快倒闭了，没钱还，让况某别逼他。两人越说越激动，声音越吵越大，差点就动起手来。最后况某没辙，掏出手机报了警。

民警赶来后，一看是工资纠纷，先稳住了两人情绪。调取门口监控确认况某是敲门进来的，不是 “私闯民宅”；又询问了邻居，确认只有争吵声，没听到打骂声。最后民警让两人先冷静，约定第二天再协商，这事才算暂时平息。

可谁也没想到，第二天一早，李某的妻子就发现丈夫在书房上吊了。悲痛之下，家属把所有责任都推到了况某身上：“要不是你上门又吵又闹，让他丢了面子，他能走这条路吗？”

没过多久，况某就收到了法院传票。李某家属以 “侵犯生命权、身体权、健康权” 为由，要求他承担 20% 的责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计 214422.8 元。

“我只是要回自己该得的工资，怎么就成了杀人凶手？” 况某又气又委屈，但也知道这事不能光靠嘴说，赶紧翻出了自己和李某的通话录音。

在 2024 年底的一段录音里，李某跟况某说：“现在公司欠了一屁股债，我脑梗手术后天天吃抗抑郁药，活着真没什么意思，不如解脱了好。” 还有医院的病历显示，李某 2023 年就确诊了抑郁症，长期服用舍曲林，医生还特意嘱咐家属要多关注他的情绪，防止轻生。

这些证据一提交到法院，案情瞬间明朗了。

湖南省永州市冷水滩区人民法院审理后，在判决书中明确写了三点：

第一，况某讨薪是合法权利，没动手没骂人，主观上没过错；

第二，李某是完全民事行为能力人，自杀是自己的选择，跟讨薪行为没有法律上的因果关系；

第三，李某长期抑郁且有轻生倾向，讨薪只是个诱因，不是根本原因。

最后法院驳回了家属的全部诉求，还特别强调了一句：“劳动者依法要工资，不能因为老板走了极端，就反过来担责任。”

判决下来后，况某心里的石头总算落了地，但新的问题又来了 —— 欠他的 2 万多工资，现在老板没了，公司也快倒闭了，这钱恐怕是要不回来了。他跟记者说：“赢了官司，却还是没拿到血汗钱，心里还是堵得慌。”

而李某的家属，不仅失去了亲人，索赔的诉求也没得到支持，日子过得更难了。有邻居说，李某自杀前，公司已经欠了好几个员工的工资，还欠着供应商的货款，他自己又受抑郁症折磨，早就不堪重负了。

其实类似的事儿，这些年也发生过不少。2024 年广东有个老板，因为辱骂讨薪员工被录了音，舆论发酵后自杀，家属告员工，法院也判员工无责；2023 年江苏还有个老板，欠薪后在社交平台发了句 “活不下去了” 就跳河，法院查出来他长期抑郁，最后也驳回家属索赔。

这些案子都说明一个道理：讨薪可以，但要走合法途径，别动手别骂人；而老板遇到困境，也别拿生命当赌注，真撑不下去了，还有法律可以帮着协商解决。

现在况某已经申请了劳动仲裁，希望能通过法律途径要回自己的工资。他跟记者说：“以后再遇到欠薪的事儿，我还会维权，但会更注意方式方法，毕竟谁也不想看到悲剧发生。”

这件事也给所有人提了个醒：欠债还钱天经地义，讨薪维权理所应当，但无论遇到多大的坎，都别轻易放弃生命。

毕竟钱没了可以再赚，命没了，就什么都没了。而对于劳动者来说，只要守住合法的底线，就不用怕 “一吵就担责”，法律永远会站在有理的一边。