现在有人骗螃蟹退款，居然都用上AI技术了！这年头，连诈骗都这么高科技了吗？

前几天刷到个新闻，简直让我下巴都惊掉了。一个广东的萱女士，网购了大闸蟹，签收才13分钟，就火速联系客服，说八只螃蟹里有六只死了。还附上了照片和视频，要求全额退款。

按理说，有图有真相，第一时间联系售后，这维权姿势挺标准啊。商家虽然心里犯嘀咕，但还是爽快地给退了款。毕竟，顾客就是上帝，对吧？

可问题是，退完款之后，商家越想越不对劲。这螃蟹运输用的是冷链保障，而且现在是冬天，按商家养了三十年蟹的老师傅说，"十只死一只的情况都极为罕见"，更何况是高达75%的离奇死亡率？

后来，他们在萱女士提供的照片里发现了猫腻。第一张"死蟹"照片里，那些螃蟹的姿态简直太诡异了——爪子不是贴着台面，而是个个"张牙舞爪"，脚尖高高翘起。这姿势，别说死了，就是活螃蟹也少见啊！

养蟹三十年的老师傅看到这照片都懵了，表示"从未见过"。客服也是谨慎，请求对方补拍视频佐证。

接下来这段视频，更是破绽百出。视频比例非常规，边缘像是被刻意裁剪，可能是为了抹去AI生成的水印？更绝的是，视频里的"死蟹"依旧保持着脚尖朝上、蟹脐翻折的怪异姿态，仿佛在表演一场"死不瞑目"的拙劣戏剧。

客服不死心，又要求萱女士拍摄用手指逐个点触死蟹的视频。萱女士虽然显得有点不耐烦，但还是提供了第二段视频。

结果呢？这两段视频成了铁证！商家敏锐地发现，两段视频中死蟹的公母数量对不上——第一段是2公4母，第二段却变成了3公3母。而商家发出的是4公4母的组合，这明显不是同一批螃蟹嘛！

坦白讲，这操作也太低级了吧？用AI造假还前后不一致，这不是自己打自己脸吗？

最让人无语的是，在证据链这么清晰的情况下，萱女士居然还利用平台规则不断施压，以差评和平台仲裁为要挟，最终迫使商家在缺乏"铁证"的情况下妥协退款。退款到账后，这位萱女士立马"已读不回"，彻底失联。

本来这事可能就这么过去了，但商家也不是吃素的。他们决定不再沉默，直接把事件的全部经过、聊天记录以及两段自相矛盾的视频对比，整理成详尽的图文材料，公之于网络。

这下可好，广东的萱女士一下子成了"名人"。不少IP地址在当地的网友都一副吃瓜的表情，更有人在评论区表示，当地不少人都知道这事了。随着网络持续发酵，萱女士可以说是全网社死了——毕竟收货地址也被商家公之于众，全网皆知。

面对这突如其来的"网暴"，萱女士也没坐以待毙，反而反过来威胁商家，先是投诉下架了视频，后来又放话说要威胁商家人身安全。

这下可把商家惹毛了，直接请了律师并报警，表示一定要让这个萱女士付出代价。事情闹到这个地步，我想说，这已经不是简单的退款纠纷了，而是涉嫌诈骗啊！

在商家的账号下，网友们的评论几乎是一边倒的，有人说"丢人丢到姥姥家了"，还有网友在视频中找到了更明显的漏洞："这明显就是AI生成的，一个螃蟹哪来的五条腿？"商家也回应说，这件事情很快就会有答案，让大家蹲个后续。

实话说，从商家提供的这些证据来看，萱女士这次真是踢到铁板了。毕竟AI就是AI，再怎么逼真也乱不了真，骗不了人。

说到这，让我想起了央视发布的一条视频，里面明确指出，用AI造假属于诈骗行为，不仅会被罚款，也会被行政拘留。也就是说，如果最后的结果出来，萱女士面临的惩罚可远不止这几只螃蟹这么简单，真是占小便宜吃大亏啊！

现在这件事情还在持续发酵中，商家也已经提交证据到相关部门。真相很快就会水落石出，我们就蹲个后续吧~

话说回来，在这个AI越来越发达的时代，我们是不是也应该警惕一下，那些看似真实的图片和视频，背后可能隐藏着什么样的陷阱呢？你们有没有遇到过类似的网购纠纷？又是怎么处理的呢？