这几天，我心里一直有个疑问，那就是对于我们邻国可能发生的地质灾害，到底查没查？有没有一个监测机制？
我看了《中国自然资源报》今年8月4日的一篇报道，说是在“十四五”期间，全国各种监控、预警工作都非常成功，使得地质灾害造成的死亡失踪人数和直接经济损失，较“十三五”期间分别减少52%、38%。
类似的报道我看过很多。我们有各种卫星、各种监测站点，基本上都是全球最先进的，遍布全国各个地方，上天入地，应该来说，还是起了很大的作用。
问题在于，这些监测预警的手段，有没有用于我们的邻国，或者是国界线的附近呢？
底线思维说到底，国界线就是一条线，是人为划分的，又不是铜墙铁壁，更不是什么物理上的天然屏障。
要知道，中国有14个陆上邻国、2.2万多公里的陆地边界，是全球拥有邻国数量最多、陆地边界最长的国家。
那么，这些国界线都是山水相依的，各种地形地貌都有。所以，大自然的洪水、泥石流、火山爆发、地震，压根就不会管你人类在地图上画了一条什么样的线。
邻国受灾，中国很有可能也会紧跟着受灾，这应该是底线思维。
我看到澎湃新闻的一篇报道，他们采访了西藏自治区自然资源厅一位专家。专家说：“对面（尼泊尔）的地灾隐患情况我们无法查看，只能在我方一侧加装监测设施，加强监测预警。”
专家表示，因信息无法同步，目前喜马拉雅山区跨境地灾隐患预警还无法实现。
说实话，看到这里，我心里有点不是滋味。
预警工作就拿尼泊尔这个国家来说，虽然政局一直有点不稳定，政府老是换来换去的。但不管怎么换，各个主要的政党，都主张与中国保持友好的关系。
所以，对于这么一个友好，甚至是有点听话的邻国，难道我们就不能稍微施加点外交影响力，要求他们合作，在国界线附近开展地质灾害的预警工作吗？
当然，我们都知道，尼泊尔这个国家有点拉胯。那我们就援助他们呀。把我们的设备、站点，直接安装到他们国家的领土上去，难道不行吗？就算免费无偿这么做，我觉得都算了。
摊上什么样的邻居，不是我们自己能够选择的。最重要的，是要确保我们自己国界线一侧的中国利益。
一个好好的口岸，中国的国门呀，那么多海关的工作人员，还有数百名群众，好像说不见就不见了。
马后炮这些天，我一直就在想，如果我们之前就在尼泊尔建立起了监测机制，是不是就能有效地做出预警，减少这次灾害所带来的伤亡损失。
当然，现在说什么都晚了，都是马后炮。但是，以后呢？
我真心建议，中国有14个邻国，其实说来说去，关系都还可以。至少在预防地质灾害的问题上，谁都没有理由不合作。
那么，为了保障我们自己的利益，应该主动与每一个邻国合作，在国界线附近进行充分的地质调查。只要有可能影响到中国境内，危害我们公民的人身安全。那不管这个隐患点在哪里，就应该马上监测起来，各种技术手段、专业设备，能用上地都用上。
老祖宗说，吃一亏长一智，这样的工作，不能再等了，必须马上进行。