短期遏制失败，中美进入长期竞争阶段，美国要转变思路。

美国外交杂志认为，中国正在走一条经济长征的道路，通过经济长征来实现大国崛起。美国的几次围剿遏制最终失败，最终中国通过反围剿，成功走向了经济长征的道路。

现在美国没有别的办法，必须转变思路，从短期遏制转向与中国的长期竞争。

对于这条经济长征之路，外交杂志认为，中国短期需要获得美国的尖端技术让步，中期实现科技的独立自主，长期则要实现与美国等西方大国平起平坐。

外交杂志从4个C的角度来分析了中国的崛起之路。它认为，一个大国要崛起，需要像银行评估公司一样看四个方面，分别是能力，资本，信誉和抵押物。能力主要代表经济实力，资本指国家能调动的资源，信誉和抵押物更多的是指国家在国际上的形象、品格、盟友关系、可信度等等软实力。

外交杂志认为，中国目前主要走的是积累经济实力的道路，但在软实力方面与美国还差得很远。而中国的经济积累道路在它看来不可持续。因为中国的产能过剩已经引起其他国家的反感。

当然，它对美国的前景也没那么乐观。因为很多美国原来享有的软实力，现在也已经不再是自然而然的了。美国不再是大家默认的特殊国家，技术领先国家，可靠的盟友。这些标签都代表着过去。现在美国的最紧密盟友欧盟、加拿大，因为俄乌冲突和关税等问题，在与美国的关系中都开始出现明显的裂痕。

更重要的是，外交杂志把软实力和硬实力本末倒置了。美国所谓的软实力，是建立在美国科技领先，经济强大的基础上的。这个时候，美国才有很多朋友，走到哪里都风光。

如果美国失去了经济和科技领先优势，那么它的软实力将不复存在。

同样的，中国不可能凭空去经营和建立软实力，而是只要中国的经济科技发展好了，抵抗住了美国的压制，那么有朋友自远方来，自然有人愿意和中国做朋友。

更何况，要比软实力，文化和文明的实力，中国最不缺的就是文化和文明的力量，我们有五千年的底蕴，正愁没人发现。只不过，现在中美要比拼的，依然是科技和经济等硬实力。只有硬实力压住美国了，才是我们的根本。

当然，外交杂志把中国的崛起比作长征之路，还是很有眼光的。

美国这十年对中国的围堵，与当年红军遭遇的围剿非常相似。最后美国围剿失败，中国经济存活下来，走上长征路，这对美国来说已经是一个巨大失败。

这意味着，中国保存了有生力量，绕到了更广大的生存空间，美国一时半会无法拿中国怎么样了。

外交杂志自己这样写道，中国是所有国家里唯一一个对美国关税进行强力反抗，而且取得胜利，自己又没有遭受明显损失的国家。

这是什么评价？这就好比当年曹操煮酒论英雄，当今天下，要论英雄，唯使君与操耳。现今这个世界，敢于叫板美国，并且能全身活下来的，只有中国。

外交杂志认为，中国未来的道路是光明的。因为中国没有要推翻美国统治的意思，也不是要另起炉灶，重新打造一套国际体系，更没有要输出制度或者意识的意思。中国想要的，只是在世界上占据一席之地，成为拥有在这个国际环境中生存并且与各国自由进行贸易的权利。

这个权利看似很基础，但以前这个权利其实完全是美国把控的。美国想让谁生谁生，让谁死谁死。

而中国，是在不仰仗美国的情况下，获得在这个体系中生存的权利，这是一种独立自主的权利。

应该说，这只是中国最基本的未来了。

中国运气稍微好点，就可能与美国划江而治。中国运气再好点，甚至可以让美国退回到美洲大陆，成为一个没落帝国。

这一切的一切，就看中国这接下来的十年怎么走。

外交杂志确实也指出了中国现在发展的问题。最主要的问题是现在的经济增速、人口下行、内需不足、产能过剩的问题。

但我们一定要认识到，中国的内需不足、产能过剩，只不过是西方人发明的文字陷阱。

中国绝对不存在内需不足。大家的生活都很好了吗？并没有。中国的内需不足，不是因为需求不足，而是财富不足。

美国人为什么敢消费？因为美国人赚的是全世界的钱。

美国的苹果、微软、谷歌、英伟达，全世界卖最贵的产品，这为什么不算产能过剩？

如果美国人不赚别人的钱，它根本维持不了现在的富裕生活。

英伟达为什么求着特朗普卖给中国人工智能芯片？因为如果不卖，它就没钱搞研发。就这么简单。

所以中国未来的路，一定不是在内需，而是要发展广大的海外市场。融入世界，在世界上占据一席之地，这才是中国未来的出路。

越是关键时刻，我们越是要有这样的清醒认知。