9月18日，名古屋亚运会男篮半决赛，中国男篮77比97输给日本，连续两届亚运会无缘决赛。这场球一度被拉开到35分，末节追回来一些，比分才停在20分。

看看技术统计，输得不冤。胡金秋14分2篮板，崔永熙13分6篮板，胡明轩11分4助攻，全队没有一个人得分上20。对面金近廉19分4篮板3助攻，柯克15分12篮板，小川敦也一个人送出9次助攻。中国队引以为傲的内线高度，整场没换来篮板优势，防守篮板多次要靠锋线球员去冲抢，护框几乎形同虚设。带伤出战的李弘权抢下13个篮板，是全队最拼的一个，这件事本身就很说明问题。

外界的火力第一时间对准了主教练。媒体人付政浩赛后发文，点出一个扎心的事实：加上7月初世预赛在沈阳主场净负19分，郭士强已经成为中国男篮历史上第一位两次输给日本男篮的主教练。付政浩还翻出了旧账，2009年，34岁的郭士强成为男篮队史最年轻的主帅，随即在天津亚锦赛遭遇溃败，闹出风波之后黯然下课；2024年乔尔杰维奇离任，他二度接手。在付政浩的评价里，郭士强勤奋自律、钻研业务没得挑，但缺乏大格局，给出的建议也很直接：主动引咎辞职。

还有另一种声音同样值得听。这种观点认为，这支日本队并未以全部主力出战，即便如此中国队仍然脆败，说明根子在球员能力，换谁来执教都一样。从比赛内容看，日本队全场用速度、挡拆和外线传导不断制造机会，中国队则陷在阵地战里，一个人运球，一个人挡拆，其余人站着看，24秒耗尽仓促出手。两种说法其实并不冲突，教练的用人和体系要背责任，球员在高压下处理球的能力同样掉链子，35分的坑是两层问题叠出来的。

更值得琢磨的是郭士强自己的表态。半决赛之前他明确说过，新一届国家队的重要任务是培养年轻球员，为2028年洛杉矶奥运会争取资格。既然目标定在2028，用人逻辑就该跟上：李悦洲、王俊杰这些年轻人已经在名单里，可真正有压力的时段，球还是集中在固定几个人手里。

今年夏天国家队从7月13日集训到9月10日，接近两个月，练了这么久，比赛里依然是老班底扛着走，这种长集训的产出确实需要重新评估。另外有个名字绕不开，林葳。他选择继续留在NCAA俄勒冈大学打球，同曦俱乐部公开表示支持。这种能自己持球创造进攻、又有外线威胁的后场，恰恰是这支中国队最缺的类型，保持考察是成本最低的选择。

亚运会还有铜牌赛要打，但对中国男篮来说，真正的考卷已经提前发了下来。教练要不要换，体系要不要改，你觉得中国男篮该先动哪一个？
#中国男篮#​