“这便是偷情的下场？！”57岁已婚男子瞒着妻子带着情人出发幽会，酒足饭饱之后，两人回到客栈房间发生了亲密关系。次日清早，男子坐在床边，满头大汗，进入卫生间后倒地不起。情人在事发后冲出房门大声呼救，却遍寻不着人，于是立刻拨通了120、110和119。急救人员火速赶到现场全力抢救，可惜最终还是没能挽回他的生命，经鉴定，死因为心源性猝死。事后，男子的妻子及其他家属将情人与客栈一并诉至法院，索赔金额高达1003830.94元。而法院最终的判决结果，却令所有人都始料未及。

那天清晨的呼救声，最终没能换回一条命，却换来了一份让所有人都没料到的判决。

事情要从前一天傍晚说起。57岁的张某，有妻有室，却和胡某一起从上海出发，驱车赶往浙江嘉兴。两人此行并未告知各自家人，只说是外出办事，实际是为了避开熟人耳目，找个地方私下幽会。

当天傍晚，两人抵达嘉兴市南湖区，选了一家不起眼的客栈入住，登记时一前一后分开进入，尽量不引人注目。

放下行李后，两人出门找了家饭馆吃饭。席间张某兴致很高，点了一瓶黄酒自斟自饮，胡某在一旁作陪。一瓶黄酒下肚，张某仍觉不尽兴，饭后又拉着胡某去了附近一家酒吧，又喝了少量白酒。

夜色渐深，两人带着几分酒意返回客栈房间。当晚，两人在房间内发生了亲密关系，随后各自睡去。

第二天清晨，胡某先醒了过来。她转头看见张某坐在床边，脸色发白，额头上满是汗珠，呼吸也显得有些急促。胡某当时以为他只是夜里没睡好，或是酒劲还没过去，便没太在意，自顾自地起身化妆、收拾衣物。

没过多久，张某起身走进了卫生间。

胡某在外面收拾东西，突然听见卫生间里传来一声闷响，紧接着就没了动静。她心里咯噔一下，连忙走过去推卫生间的门，发现张某已经倒在地上，不省人事。

胡某一下子慌了神，她试着叫了张某几声，都没有得到回应。她赶紧拉开房门冲了出去，在走廊里来回跑动，大声呼救，可大清早客栈里没什么人，喊了半天也没人答应。

情急之下，她掏出手机，先后拨通了120、110和119三个电话，一边说清地址一边急得直哭。

急救人员接到电话后火速赶往现场，公安和消防人员也先后抵达。因为客栈前台一时找不到工作人员，房门又被反锁，救援人员只能采取破门的方式进入房间，整个破门过程只用了10余秒。

医护人员冲进房间后，立刻对张某进行检查，发现他已经失去了生命体征，随即就地开展心肺复苏等急救措施，又将他转移到救护车上继续抢救。

遗憾的是，经过全力救治，张某最终还是没能醒过来。医院出具的死亡结论显示，张某死于心源性猝死。

消息传到上海，张某的妻子郑某如遭晴天霹雳。她怎么也想不到，丈夫口中的"出差"，竟然是带着别的女人去外地幽会，更没想到这一去就再也回不来了。

处理完后事，悲痛又气愤的郑某带着其他家属，将胡某和涉事客栈一同告上了法院，提出的各项赔偿加起来共计1003830.94元。

家属一方认为，胡某作为同行人，明知张某年纪不小，却没有劝阻他大量饮酒，事发前两人发生关系也可能诱发身体不适，胡某没有尽到提醒和照顾的义务，对张某的死亡负有责任。

同时，家属还指责客栈管理混乱，紧急情况下前台无人值守，导致急救人员到达后不能第一时间进入房间，延误了宝贵的抢救时机，客栈没有尽到安全保障义务，也应当承担赔偿责任。

法院受理此案后，对整个事件的时间线和各方行为进行了仔细核查。针对胡某的责任，法院查看了客栈的监控录像，发现张某倒地后，胡某确实第一时间就冲出了房间呼救，并且立刻拨打了急救电话，整个过程反应迅速，没有明显拖延。

家属声称胡某间隔20分钟才拨打120，但医学记录上的时间标注为"具体不详"，无法证实这一说法。法院认为，胡某在突发状况下的处置并无不当之处。

关于客栈是否延误救治的问题，法院算了一笔时间账。从张某晕倒在地，到急救人员赶到现场，中间已经过去了16分钟。

而医学上普遍认为，心源性猝死的黄金抢救时间只有发病后的4到6分钟，一旦错过这个窗口期，抢救成功率会大幅下降。也就是说，就算客栈工作人员当时就在前台，第一时间打开房门，也已经错过了最佳抢救时间，无法改变最终的结果。而且实际破门只用了10余秒，并没有耽误多久。

法院审理认为，张某作为一个57岁的成年人，具备完全民事行为能力，对自己的身体状况最清楚，饮酒和后续行为都是他自主选择的结果，最终猝死是自身疾病突发导致的。现有证据不能证明胡某或者客栈的行为，与张某的死亡存在法律上的因果关系。

最终，浙江省嘉兴市南湖区人民法院作出一审判决，驳回了郑某等家属的全部诉讼请求，胡某和客栈都不需要承担赔偿责任。