俄方头也不回地离开阿布扎比谈判桌，27国眼巴巴看着，心里更慌了
 
经过两天的高密度谈判，美俄乌三方会谈终于落定，虽然只有换俘达成明确共识，但也算是一个不错的开端。
 
会谈结束后，俄方转身离场，只留给欧洲一个潇洒的身影，阿布扎比这张谈判桌，一下子把欧洲的尴尬摆到明面上。
 
这次在阿布扎比，英法德意还有欧盟的代表全都到场了，他们不是过来旁观凑热闹，是真心想坐到谈判主桌上，参与到和谈的核心讨论里面。
 
可俄方从一开始就说得很清楚，这一轮是俄罗斯、美国、乌克兰三方会谈，欧洲不算在内，俄方代表团全程没有和欧洲代表接触，不会把欧洲拉进这场核心磋商当中。
 
乌方这边倒是一直坚持，欧洲必须参与和平谈判，毕竟乌克兰现在的援助、后续的安全安排，很大一部分都要依靠欧洲国家支撑，没有欧洲参与，很多协议根本落不了地。
 
但俄方没有松口，会谈结束之后直接离场，不打算留下来和欧洲方面继续沟通，欧洲代表只能在一旁单独和美方、乌方开小会，拿不到和俄方直接对话的机会。
 
欧洲慌，核心原因就是这场战争的代价大部分压在欧洲身上，可谈判的决定权却不在自己手里。
 
这几年冲突持续，欧洲承担了能源涨价、难民涌入、军费上涨、产业外流一连串的压力，很多欧洲国家的民生和经济都受到持续冲击。
 
欧洲本来的想法是，自己作为乌克兰主要援助方，在停战谈判里理应拥有重要话语权，最后的和平方案，不能是美俄私下商量好，直接通知欧洲执行。
 
欧洲很怕出现这样一种局面，美俄两方达成交易，敲定停战条款，最后让欧洲出钱出力买单，被迫接受不符合欧洲安全利益的安排。
 
俄方清楚欧洲的顾虑，也知道欧洲手里的筹码有限，欧洲没办法单独逼迫俄罗斯让步，也没有能力单方面稳住乌克兰，欧洲的影响力，很大程度上依附在美国和乌克兰身上。
 
长期以来，欧洲跟着美国的步调对俄实施各类制裁，切断能源合作，向乌克兰输送武器，一步步把俄欧关系推到冰点。
 
可真到了谈判的时候，美国是直接上桌的一方，欧洲却只能站在门外等候，能不能入场，要看俄方愿不愿意给机会，要看美方怎么协调，还要看乌克兰的态度。
 
俄方这次干脆利落离场，就是直白传递信号，俄方只愿意和美国、乌克兰直接谈核心条件，欧洲想参与进来，不能靠着援助乌克兰就自动拿到谈判席位，要拿出俄方认可的安全方案，而不是单纯跟着美方的立场走。
 
俄方代表梅金斯基在会后也提到，现行的欧洲安全体系本身就存在巨大问题，乌克兰冲突就是这套体系的矛盾爆发点，简单修补没有意义，需要推倒重建，这套说法，本身就是冲着欧洲长久依赖的北约安全框架去的。
 
很多欧洲国家之前一直有一个期待，美国会替欧洲守住所有安全底线，美方在谈判的时候，会充分代表欧洲的诉求。
 
阿布扎比会谈结束之后，这个期待明显落空了。美国优先考虑的是自己的战略收益，美国想要促成冲突降温，减少自己持续投入的成本，缓和美俄之间的紧张关系，美国不会完全站在欧洲的立场上去谈判。
 
美方代表虽然说会和普京商量，看看后续能不能安排欧洲加入谈判，但这只是一个提议，不是承诺，俄方现在没有接受这个方案。
 
也就是说，接下来的谈判走向，依然是美俄乌三方主导，欧洲只能被动等消息，想提条件都找不到直接对话的对象。
 
我认为欧洲现在的处境，就是过去外交选择积累出来的结果。之前欧洲主动选择捆绑美国的对俄路线，放弃了和俄罗斯自主沟通、平衡博弈的空间，能源、安全上的自主选项一点点变少。等到战火拖久了，想要掌握和谈主动权的时候，才发现自己被排斥在核心谈判圈之外。
 
俄方并不排斥未来和欧洲对话，但俄方明确，不能在领土、安全这些核心议题还没有谈出眉目之前，就让欧洲直接进入三方谈判，俄方不想在谈判桌上同时面对美乌加上欧洲这一方，分散自己的谈判重点。
 
二十七个欧盟国家心里清楚，如果后续美俄达成一份停战框架，欧洲只有两个选择，要么硬着头皮接受，承担后续所有经济和安全代价，要么拒绝承认，那欧洲和美国、乌克兰之间又会产生新的裂痕。
 
不管选哪一个，对欧洲来说都不好办。欧洲现在眼巴巴盯着谈判进展，本质上是害怕自己变成这场大国博弈里，没有话语权的一方。
 
欧洲想要摆脱这种被动局面，单纯靠着急、催促美方帮忙传话起不到太大作用。
 
如果欧洲想要真正坐到谈判桌前，就不能一直只重复现成的立场，需要拿出独立、可行的安全方案，和俄方建立稳定的沟通渠道，而不是一直依附在美国的战略之下。