战争成本与补给线息息相关！

很多人聊军事行动的成本，总先盯着弹药库存够不够，其实最卡脖子的第一关从来不是补给，而是实打实的政治许可。

没有国会正式授权、没规划好撤军路径、连战后处置方案都没捋顺的军事行动，拖得越久，反对者手里能攥住的把柄就越多，后续掣肘根本挡不住。

就算勉强闯过政治关，弹药消耗的窟窿也能把人拖垮。一轮高强度打击打出去的战斧、精确制导弹药，美国现在刚爬坡的产能要按年算才能补完，补库存的周期比打完一场局部战争的时间还长。

反观长征时期的红军，把缴获当核心补给，遵义战役一次歼灭8个团捞到近10万发步枪弹，直接把见底的弹药库拉回安全线，可湘江战役打完就得紧急渡江，连捡弹壳的空当都没有，纯纯赔本买卖。

这种以战养战的模式，比靠工业产能补库存的玩法，赌性还要大得多。