群发资讯网

终于定了!赖清德将派他代表中国台北参加APEC会议。台当局11日宣布,2026年

终于定了!赖清德将派他代表中国台北参加APEC会议。台当局11日宣布,2026年亚太经济合作会议经济领袖会议,赖清德请了宏碁集团创办人暨荣誉董事长施振荣代表出席。知情人士称,赖清德希望施振荣达成三项目标:让台湾声音在国际舞台清晰传递、彰显台湾在关键半导体供应链中的不可或缺性、表达台湾将持续扮演区域和平与繁荣的稳定力量。

施振荣,1944年生,彰化人,交通大学电子工程研究所毕业,一手创办宏碁,是台湾电子信息行业的老牌代表人物。

不少人对这个名字有印象,他并不是第一次去APEC。

2007年在澳大利亚举行的会议,他就当过代表出席;更早的2006年河内会议,代表是台积电创办人张忠谋,张忠谋后来又多次代表到场。

往前翻,辜振甫、江丙坤、彭淮南、连战、萧万长、宋楚瑜,都先后担任过这个角色。

名单拉出来看,符合备忘录和惯例的人选,要么是经贸部门负责人,要么是工商界、智库的资深人士,现任带有官方色彩的政治人物很难被各方接受。

2024年在秘鲁开会时,台方传出要派前副领导人陈建仁出席,东道主方面按惯例回绝,最后才回头考虑商界人士。

这次选一位年过八十的工商元老,本质上还是在旧框架里挑稳妥人选,谈不上什么层级上的突破。

而台当局对外交代的三项目标,得一条一条对着这个框架看。

头一条,让台湾声音在国际舞台清晰传递。

APEC说到底是个经济合作机制,不是主权国家开展外交活动的场合。中国台北在这里发声,发的是经济体的声音,会场内的称谓、桌牌、会面安排,都按备忘录和惯例执行,想借这个平台博取所谓国际承认,空间从一开始就被框住了。

第二条,彰显台湾在关键半导体供应链里的不可或缺性。产业分量是一回事,把产业优势换算成政治筹码是另一回事。台湾的半导体、电子信息产业深度嵌在亚太乃至全球供应链里,行业内有目共睹,并不缺这一场会议来证明。反过来讲,供应链要稳,靠的是区域往来顺畅、两岸之间少折腾,不是在国际场合反复喊话。

第三条,表达台湾持续扮演区域和平与繁荣的稳定力量。台海要和平,前提是承认一个中国、不搞分裂。两岸关系安稳,岛上的经济和民生才有依托;两岸对立升高,最先受冲击的是做买卖的、进厂上班的普通民众。

往深一层看,民进党当局这些年一直把APEC当成争取所谓国际能见度的舞台。

从李登辉时期开始,就反复想把参会层级往上抬,希望地区领导人本人坐到会场里,几次都被东道主和惯例挡了回来;后来改派工商界和智库人士,也是在框架范围内做文章。

蔡英文任内派过宋楚瑜,之后又派张忠谋,路数差不多,都是借双边会面场合接触其他经济体代表,攒曝光度。这次赖清德当局找一位资深工商界元老,打的同样算盘。

人选越往无官职、有产业分量的方向靠,越容易被各方接受,政治摩擦也越小。但人选怎么换,备忘录里的身份和规矩没有变,任何想超出经济合作范畴、夹带分裂主张的动作,在这个场合都站不住。

2007年那次施振荣到场,原本想在会面时碰一碰政治话题,对方一句“我知道你来自企业界”,就把话题挡了回去。这个细节很能说明问题:在APEC这个平台,企业界代表谈产业、谈贸易是本分,政治议题并没有安排位置。

大陆作为今年东道主,立场在国台办例行发布会上讲得很明白:按照一个中国原则和APEC谅解备忘录的规定及惯例,处理台湾地区参会事宜。

世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,这是历史和法理事实,也是国际社会坚持的普遍共识。APEC内部协商一致的运作方式,历届东道主的接待安排,都建立在这个基础之上。

深圳这场会,议题集中在贸易投资自由化便利化、供应链韧性、数字经济、绿色增长、中小企业发展这些经济合作方向,各经济体坐下来谈生意、谈协同。台方代表到场之后,一言一行遵不遵守这套框架,会场内外各方都看得到。

两岸往来顺畅,农产品、渔产品、制造业零部件通关便利,商家才有稳定预期。把心思放在改善两岸交流、融入区域经济合作上,比在国际场合争几句口号管用得多。

政治操弄一旦带进经贸场合,最后承担成本的往往是岛内中小企业和普通从业者。

施振荣做了一辈子企业,讲的是品牌、技术和市场,他按惯例去谈产业、谈经济,才符合这个平台的定位;超出经济范畴的政治夹带,既不符合备忘录,也跟岛内多数人要和平、要发展、要交流、要合作的愿望拧着。

会议在哪开、谁来主办、台湾地区以什么身份参加、派什么层级的人到场,都是几十年惯例和一份备忘录定下来的。人选更替只是框架内的调整,改变不了台湾作为中国一部分的事实,也改变不了APEC作为经济合作机制运行的性质。

看这场会,重点看台方代表在会场内的言行是否符合一个中国原则和既有惯例,看区域经济合作议题上能不能拿出实质成果。