董明珠谈“铝代铜”：宁愿业绩承压，也不愿为短期利润牺牲产品品质

面对原材料涨价、行业竞争加剧的家电市场，格力电器董事长董明珠近期的一番公开发言，把空调行业争议已久的“铝代铜”话题再次推到大众视野当中。

她坦然直面当下的经营现实：承认格力今年业绩承受不小压力，其中很大一部分压力，来自铜材价格大幅走高。如今铜的市场价格，达到铝的5‑6倍。如果单纯追求快速走量、赚取短期利润，选择用铝材做替代，确实可以直接压缩生产成本。但格力为守住品牌口碑与产品品质，选择主动舍弃一部分短期利益，空调核心部件依旧坚持使用铜材。

董明珠并不全盘否定铝材的应用价值，她表示铝从工艺上完全可以用来制造空调零部件，但在长期稳定性、运行可靠性、整机可持续使用年限上，还存在明显的问号，如果盲目替换，最终承担代价的会是普通消费者。

很多消费者看完这番表态，会产生一个直观感受：坚守用料底线，或许会让格力空调收获更多消费者的认可。但我们也要客观看到，“铝代铜”本身并不是简单的劣质与优质二元对立，背后是成本、技术、行业路线的多重博弈 。

客观来讲，铝材在家电领域早有成熟应用。现在绝大多数空调的散热翅片，普遍使用铝合金材料，轻量化、成本优势得到充分发挥。行业也一直在持续研发改良铝合金、涂层工艺，试图弥补铝材导热、耐腐蚀上的短板，汽车空调领域已经实现规模化落地 。争议的焦点，集中在换热器、冷媒管路这类决定空调寿命的核心承压部件。

铜材之所以长期成为空调核心部件主流选择，源于它导热性能优异、抗腐蚀、焊接稳定，能够保障空调长年累月稳定运转，适配家庭十年以上的使用周期。铝材虽然价格更低，但在极端高温、高湿度环境下，长期运行的耐久度，目前还很难完全追上铜材的综合表现。

站在企业经营角度，在铜价持续高位的环境下，坚持全铜方案，意味着要独自吞下巨大的成本压力。企业要么压缩自身利润，要么就面临产品定价在市场竞争中处于被动的局面，这也是格力业绩承压的重要原因之一。选择“铝代铜”，可以快速释放利润；坚守铜材，则是把品质优先级放在短期盈利前面。

不过也要理清一个关键点：格力并不是完全放弃铝相关技术的研究，企业也一直在跟踪相关技术迭代。董明珠也提到，未来如果铝材技术真正做到性能完全对标铜材，格力也会考虑采用替代方案，并非一刀切排斥新技术 。

放到整个家电行业来看，这件事给普通消费者也带来重要启示。选购家电，不能只盯着价格高低。低价产品背后，有可能是核心零部件的材料降级。同时也希望行业企业做到信息透明，如果产品采用铝替代铜，应当清晰告知消费者，把选择权交到用户手上，而不是悄悄更换材料却按同等规格售卖 。

当然，品质表态不等于市场结果，产品最终好不好，还是要交给市场和长期使用来检验。制造业的长期主义，说出来容易，在成本压力下坚持下来却很难。对于企业而言，短期利润固然重要，但品牌真正的护城河，来自千千万万用户长期使用积累下来的口碑。

家电观察 格力 董明珠 空调选购 制造业思考
署名：中国散户

免责声明：本文基于公开采访、行业公开资料整理，仅做行业现象理性分析，不构成产品购买、投资方面的建议，各家技术路线各有考量，消费者请结合自身需求理性选购。