提一个可能得罪人的建议:把教材主编们请下讲台,去普通学校、农村学校实打实教三年书。
尤其是英语教材的主编们。
英语教材对比 英语课差距
坐在办公室里编出来的教材,和教室里用出来的教材,是两种东西。词汇量陡坡式上升,单元之间不成梯度;话题看着时髦,农村孩子连背景都没听说过;一课时塞进去的内容,普通老师两课时都讲不完。城市重点校觉得刚好,县城乡镇步步跟不上。
那些抱怨“教材越来越难教”的一线声音,主编们听过吗?多半只在评审会上听过汇报。
所以与其论证,不如体验:主编任职一线三年,用自己的教材、按规定的课时上,考试和当地学生一起算平均分。教得下去,说明编得有理;教不下去,就该回到桌前重编。
教材是国家的事,主编肩上扛的是几千万孩子的课堂。下不去课堂的人,不该握着教材的笔。


