如今再看希拉里的预判。她对美国政局和对外行动的判断，哪些应验了？
 

10月28日，希拉里在与记者卡拉·斯威舍共同主持的播客节目中，谈到了美国中期选举后的政治风险。她判断，如果共和党失去国会两院，特朗普可能采取更加冒险的对外行动，甚至加大对伊朗的军事打击。11月3日，民主党赢得参众两院控制权。
 
选民的不满并不只是针对特朗普个人。特朗普选后也承认，持续数月的伊朗战事和汽油价格上涨，拖累了共和党的选情。但有一点必须分清：选举结果验证了希拉里判断的前提，并不意味着特朗普已经决定扩大对伊军事行动。
 
她真正值得关注的地方，是看到了美国国内政治与军事决策之间的联系。民主党掌握国会后，可以通过预算审查、调查听证和人事确认等手段牵制白宫。但特朗普仍然掌握总统行政权和军队指挥权，不可能因为国会换了多数党就立即失去行动能力。
 
新一届国会要到2027年1月才开始履职，接下来两个月，白宫仍有自己的政策空间。这意味着，美国接下来很可能出现新的政治拉锯。如果特朗普把国会监督当成政治挑战，通过更强硬的外交姿态争取支持，中东局势就可能增加新的不确定因素。
 
不过，军事行动不是没有成本。我认为，希拉里的判断还有更深一层价值。美国过去习惯把军事优势当作外交筹码，但如今，海外战争已经开始进入国内选举的账本。
 
老百姓关心的不是白宫发表了多少强硬声明，而是汽油贵了多少，生活成本涨了多少，政府究竟准备为战争付出多少代价。这才是美国政治最现实的矛盾。对中国而言，不必因为民主党获胜就认为美国对外政策会发生根本转向。
 
美国两党在具体政策上存在分歧，但维护美国自身战略利益的目标并没有改变。11月4日，中国外交部明确表示，美国中期选举属于美国内政，中方愿同美方加强沟通、妥处分歧、拓展合作，推动构建基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系。这才是值得坚持的态度。
 
希拉里看准的，是政治挫败可能催生更大的冒险冲动。接下来的美国政局，恐怕不会平静。