这届金鸡奖应该是最意难平的吧。
李思潼没拿到最佳女主，我能理解。
但我怎么都没想到的是，这届金鸡奖的最佳导演竟然不是蓝鸿春。

我搜了一下这届的名单。最佳导演给了郑大圣《密档》。
《给阿嬷的情书》差哪儿了？一千四百万的成本，硬生生撬了二十亿票房，豆瓣九点三分。九点三分什么概念？近十年华语剧情片里头一份。观众拿脚投票投出来的东西，评委手里那票怎么就投不进去呢。

蓝鸿春上台领最佳编剧的时候说，感觉像在做梦，谢谢天上的阿嬷。他还谢了五年级班主任，谢了三个编剧伙伴陪他磨了三年，谢了没到场的杨冷，说杨冷像一束光照着他。你听听这话。一个导演站在台上，念的全是帮过他的人和走了的人。这种人拍出来的东西，你说他没资格拿导演奖，我第一个不服。

有人说《给阿嬷的情书》是素人电影，导演功力不好评判。素人怎么了？素人演出来的东西让你在电影院里哭湿半包纸巾，那不是导演的本事是谁的本事。蓝鸿春早年拍纪录片《四海潮味》，走访了几百个华人家庭，拿脚底板一步步量出来的素材。这种东西塞不进奖杯的评判标准里，可它塞进电影里了。观众看见了。

我举个真事儿。我朋友圈有个潮汕的朋友，平时从来不发电影相关的东西。上映那阵子她连发三条，说她奶奶看完出来没说话，就坐在影院大厅椅子上发呆。过了好久才说了一句，你阿公当年过番，就是这样的。一个导演能让一个老太太在电影院里想起自己丈夫几十年前下南洋的样子。这叫什么？这叫导演的功夫。奖杯给不给，这功夫都在那儿了。

最逗的是，金鸡把最佳编剧给了蓝鸿春团队，评委会特别奖也给了《给阿嬷的情书》。这说明什么？说明评委看得见这片子的好。看得见文本的力量，看得见整体的分量。偏偏导演那一栏，把他绕过去了。你给了编剧奖，给了特别奖，证明你认可这个人讲故事的能力。然后最佳导演不给他。这事儿逻辑上就拧着。讲故事的人是他，把故事变成画面的也是他，到最后你说他故事讲得好，但导演当得还差点意思。这话说不通。

豆瓣上有个帖子我看了半天，标题特直接，蓝鸿春啥也没捞到啊，一个大奖都没有。底下有人回，说编剧不算大奖，比不上最佳影片和导演。有人说他第一部片子，熬一熬再说。熬什么熬。二十亿票房，九点三分，六项提名，你让一个新人导演熬。金鸡的导演奖历史上给过多少人第一部作品就登顶的，掰着手指头数得过来。蓝鸿春这一部，够不够格，观众心里有数。

蓝鸿春自己在提名表彰的时候说过一句话。他说家乡潮汕那片土地的人文和风物给了他很多滋养。这话听着软，底下硬得很。一个潮汕人，用潮汕话，拍潮汕的故事，走到金鸡的台上拿了两个奖。导演奖没给他，不是他走不上去。是那扇门还没打算给这种从泥土里长出来的人开。

信源：央视网、电影频道融媒体中心、南方日报、澎湃新闻、羊城晚报，第39届中国电影金鸡奖颁奖信息、影片票房口碑及主创采访资料