“我退出国民党这个事情很小。”据报道，赵少康11月10日再度公开讲话，称自己早年就退过党，后来回到国民党，是韩国瑜来找他、劝他恢复党籍。

外界读到的，大多是“有底气”“在叫板”。可我觉得，盯着他有没有底气，看偏了。我的判断是：这件事真正的问题，不在赵少康这个人，而在国民党有没有一套处理公开分歧的规则。

先说表面和实质。

表面上，这是一位名嘴在表态、在抬身价；实质上，是党内的公开分歧又一次摆上了台面。

这不是第一次。今年4月，国民党内就军购特别条例的版本出现分歧，赵少康公开表态，称“要开除韩国瑜，先开除赵少康”，党的考纪机构据报道随后也有公开回应。

一次又一次，都停在“嘴上互相喊话”这一步。

再说为什么会这样。

一边，党内有人希望他“为党做事”；另一边，他按自己的判断公开发言，不受约束。有评论认为，蓝白合作是大方向，但怎么合、听谁的，是组织问题，不是个人想法的问题。

这话有道理。路线可以争，决定怎么定、谁来拍板，要靠流程，不能靠声量。

所以，与其纠结“有没有人请他回来”“能不能开除他”，不如问：党内公开发表不同意见的边界在哪里？越线之后，怎么处理？这些没有写清，每一次争议，都只能靠人情和气氛去压。

另外，我也不认为一句“该开除”就能解决问题。把人开除，是一种结果，不是规则。没有规则，下一个公开发声的人，还会出现。

所以我对这件事的评价是：赵少康的底气，是不是真的有，其实没那么重要；国民党能不能给出一套人人认的规矩，才重要。

选举越近，党内公开吵得越凶，外面的人看到的，就越只是裂痕。