老紫砂壶，真不是越老越值钱
常听壶友说：紫砂壶肯定越老越值钱，老壶、旧壶一定贵过新壶，拍场上年代久的也总拍高价，泥料还更好。真是这样吗？我看未必。
一把壶值不值钱，年代只是其中一项。更关键的是成型技艺、做工和造型。明清时期的普通壶，放到今天，未必比一位有保证的当代工艺师作品更有收藏价值。年代短，不代表价值低；年代长，也不等于就是稀缺精品。
拍场上的老壶高价，也要看明白。能拍出高价的，大多出自明清制壶名家，或是文人名壶，比如时大彬、陈鸣远、陈曼生。近当代顾景舟的顶级精品，也有千万级拍卖个案。但这是名家精品和拍卖个案，不是“只要老就值钱”。
泥料也是同样道理。如果不了解泥料，很难张口就说老壶泥料一定比现在好。如今市场复杂，大家担心化工壶、外山料很正常；可连化工料都分不清，又怎么分老泥？即便都是黄龙山原矿，泥料好坏还跟炼泥、陈腐有关，不能只拿“老”说事。
更现实的是，太执着老壶，造假者就有空子钻。有人专门收旧壶、老壶，市场上假冒旧壶不少，甚至用擦鞋油给新壶做旧。老壶鉴定需要知识储备，不是听个故事、看个包浆就能定。
所以，老壶有历史价值，但不是所有老壶都价值连城。玩壶先别被“老”字牵着走，作者、做工、造型、泥料、真伪都要看。入壶理性一点，先学知识，再谈收藏。