辽宁一名男子与情人私会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子发出不正常声音，且嘴歪眼斜、小便失禁，男子当即停止为女子擦洗，不料女子次日离世，男子一审获刑3年后上诉，二审法院会如何判决？
 
辽宁灯塔市，一个叫王某的男子，和一个已婚女人艾乐是微信聊出来的情人关系。
 
两人2015年通过微信相识，日常聊天中逐渐生出暧昧，没过多久便越过了普通朋友的边界，发展成不正当的情人关系。因为双方都有各自的家庭，两人的见面始终偷偷摸摸，每次都要提前凑好时间、选好隐蔽的地点，生怕被熟人撞见。
 
案发当天是2015年12月28日，两人提前约好见面。艾乐跟家里找了出门的由头，王某则安排好了一处出租屋作为碰面的地方。下午时分，两人先后抵达，关上门便开始了私会。
 
谁都没有预料到，这场隐秘的约会会突然急转直下，变成一场无法挽回的悲剧。两人发生关系仅四五分钟，艾乐突然发出了怪异的声响，和往常的状态截然不同。王某起初没有反应过来，可很快就发现艾乐嘴歪眼斜，眼神发直，身体不受控制地抽动，紧接着出现了小便失禁的情况。
 
王某见状立刻停了下来，找了纸巾给艾乐擦拭身上的污物。他当时脑子里乱作一团，第一个念头不是拨打急救电话，而是担心两人的私情败露，影响各自的家庭。他看着躺在床上的艾乐，误以为对方只是情绪太过激动导致身体脱力，歇一会儿就能缓过来，并没有意识到情况的凶险。
 
擦拭完毕后，王某见艾乐没有了动静，便以为她睡了过去，自己也在一旁躺下休息。到了当晚，艾乐的状况进一步恶化，始终没有苏醒的迹象，还出现了口吐白沫、大便失禁的症状。王某多次呼唤艾乐，都没有得到任何回应。
 
即便到了这般境地，王某依旧没有选择求助。他抱着侥幸心理，始终不愿拨打120，怕救护车的动静引来旁人注意，把两人的关系公之于众。他总觉得再等等，艾乐说不定自己就醒了，就这么一直拖着，错过了最佳的救治窗口。
 
时间一点点过去，一直拖到次日凌晨，王某从睡梦中醒来，伸手触碰身边的艾乐时，才发现她的身体已经发凉，呼吸和脉搏都已经消失。直到这时，王某才彻底慌了神，连忙将艾乐抱上车送往医院，可医生检查后确认，艾乐已经死亡多时，早已没有抢救的可能。
 
艾乐的家属因为联系不上她选择了报警，警方很快就锁定了王某。面对警方的询问，王某起初还试图隐瞒实情，可在证据面前，他最终还是交代了整件事的来龙去脉。
 
不久后，法医鉴定结果出具。报告显示，艾乐的死因是腹部遭受钝性外力作用，导致胸腹腔内压力梯度骤增，左侧膈肌薄弱处发生破裂，胸腔积血压迫脏器，最终因呼吸循环功能障碍死亡。也就是说，两人亲密过程中的外力冲击，触发了艾乐身体的致命损伤，属于急性危重症状，及时送医本有救治的可能。
 
案件进入一审程序后，法院审理认为，王某在艾乐出现明显的生命危险信号时，作为现场唯一的人员，具备救助的条件和能力，却为了掩盖私情，迟迟不履行救助义务，放任死亡结果的发生，属于间接故意致人死亡。最终一审法院以故意杀人罪，判处王某有期徒刑三年。
 
拿到一审判决后，王某不服，随即提起上诉。他辩称自己没有杀害艾乐的主观动机，两人是自愿交往的情人，无冤无仇；自己并非专业医护人员，当时没能判断出艾乐的病情有多严重，以为只是普通的身体不适，并非故意不救；而且最后自己也主动将人送往医院，不能算作见死不救，请求法院改判无罪。
 
二审由辽阳市中级人民法院审理，法官全面核查了卷宗证据，包括两人的聊天记录、现场勘查材料、法医鉴定意见以及王某的供述等。
 
二审法院审理后认为，结合全案证据，王某与艾乐发生关系系双方自愿，王某不存在暴力伤害或强迫行为，主观上也没有追求或放任艾乐死亡的直接、间接故意，因此不构成故意杀人罪。
 
但王某作为现场唯一的成年人，在艾乐出现明显异常、生命健康面临危险时，负有法定的救助义务。他因顾虑私情暴露，疏忽大意低估了病情的凶险程度，心存侥幸拖延救治，最终导致艾乐错过了最佳抢救时机而死亡，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件。
 
最终，二审法院依法作出判决：撤销一审关于故意杀人罪的定罪量刑，改判王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。
 
一场见不得光的婚外私情，最终酿成了一死一坐牢的悲剧，两个家庭也因此支离破碎。这场案子也给所有人提了醒，逾越道德底线的关系往往暗藏风险，而面对他人的生命危险时，及时救助永远是第一选择，心存侥幸最终只会害人害己。