顶尖科学家袁钧瑛最近站上舆论风口。
她当年通过CUSBEA项目赴美在哈佛读博，学成之后选择留在美国，后来加入美国国籍，在哈佛任教多年。一直到2020年，她才辞去哈佛教职，全职回国，在中科院搭建科研平台，是细胞死亡领域世界级的学者。
在上海顶科论坛的采访里，她说自己还是上海人，血是中国的血，国籍不能定义是不是中国人。
这段话一出，网友分成截然不同的两派。
不少网友难以认同：当年国家给了难得的留学机会，青春最好的时候留在海外发展、入外籍，等到国内科研环境越来越好才回来，享受国内平台资源，现在再谈血脉乡情，让人感觉什么好处都想要。
也有人觉得，血缘乡情本就客观存在，她回国之后实实在在带动国内相关领域科研，外籍院士本身也是开放人才引进的一种方式，不该一棍子打死。
一边是当年选择留下的争议，一边是回国后实实在在的科研贡献。
血脉认同、国籍选择、人才政策，这件事其实很难简单用一句话下定论。你怎么看？