2023年12月20日，57岁的已婚男子张某与情人胡某从上海出发，前往浙江嘉兴，并于当天傍晚入住当地一家客栈。两人外出就餐期间，张某先是在饭店喝了一瓶黄酒，随后又在酒吧饮用了少量白酒。当晚返回客栈后，二人发生了性关系。

次日清晨，胡某醒来时发现张某坐在床边，满头大汗。不久后，张某走进卫生间。胡某则在房间内化妆、整理衣物。期间她听到卫生间传来异响，进去查看时发现张某已倒地不起。胡某当即冲出房间大声呼救，并拨打了120、110等急救和报警电话。

救护人员赶到后，将张某移至房间过道实施心肺复苏等急救措施，随后又将其转移至救护车。但最终因抢救无效，张某被宣告死亡。医院出具的死亡记录显示，其死因为心源性猝死。

事后，张某的妻子郑某及其他家属将胡某和客栈老板一并告上法庭，索赔各项损失共计1003830.94元。家属认为，张某虽是具有完全民事行为能力的成年人，应对自身健康有所认知，但胡某作为同行人，且与张某存在不正当情人关系，既未注意张某身体状况的变化，也未尽到提醒、劝告其控制饮酒风险的义务，事发时更没有采取合理救助措施，未能履行照顾义务。

而客栈方面，在紧急情况发生时前台无人值守，未能第一时间提供帮助或通知急救单位；警察到场后也没有工作人员配合开门，导致警方只能破门进入。家属主张，客栈作为经营场所未尽到合理限度内的安全保障义务，未能阻止损害后果扩大，致使张某未能及时获得救治而死亡，存在重大过错，应承担相应责任。

一审法院经审理认为，胡某在发现张某晕倒后，第一时间冲出房间找人呼救，在未找到人的情况下立即拨打120、110、119求助。作为一名不具备专业医学知识的普通民众，其采取的救助措施并无不当。此外，胡某未携带房卡，从一定程度上讲也并不影响医护人员的救助。

关于原告方所称张某晕倒与胡某拨打120之间间隔约20分钟，法院指出该说法来源于死亡医学记录，但记录中同时载明该时间“具体不详”，胡某对此亦予以否认。从客栈提供的监控视频看，胡某在事发后冲出房间四处跑动，神情焦急，法院据此采信胡某于张某晕倒后第一时间冲出房间呼救的事实，对原告方的相关陈述不予采信。

对于原告方提出客栈无工作人员在现场，导致急救人员到达后未能及时进入房间的问题，法院认为，从客栈提供的执法记录仪画面看，公安破门仅用了10余秒。而急救人员和公安到达时，距离张某晕倒已过去16分钟。心源性猝死抢救的黄金时间为事发后4至6分钟，因此并无证据证明客栈未及时开门与张某死亡之间存在因果关系。

最终，浙江省嘉兴市南湖区人民法院一审驳回了郑某等家属的诉讼请求。中年情人关系 中年婚外情感 婚外亲密关系

作品声明：素材来自网络