海南某科研所创新黄花梨挥发油,为什么没被《中国药典》、《红木》国标采纳?
《中国药典》对降香黄檀的检测,有严格的标准和方法,主要是对乙醇浸出物作药物分析,挥发油只是材质特征的基数,因为它是红木,不像其它草本的中药材。而这家机构,在2015年,也就是《红木》国标意见征集的空档期。把引种的东京黄檀,以高含量的挥发油大作文章,目的是想为它自家的官方旗舰店,销售红木商品背书。但这套所谓的创新,是完全违背《中国药典》检测方法的。药典对药物材质的检测(不是药品),最重要的是样品,跟检测方法。它不采集原始森林里面的降香黄檀作为样品,把引种的东京黄檀作为样品;也不按照《中国药典》的检测方法,这应该是药典不采用的主要原因。
我们再参照2017版《红木》国标。它的鉴定证书依据,并没有被国标引用,这是CMA检测红木的硬性标准。
所以,它的科技创新,不是以科研为目的,而是通过强调高挥发油,来证明它售卖的手串,因为高挥发油,荧光感才强烈。其实挥发油的主要特征,是在自然空气中极容易挥发,在挥发的过程中,木材也会出现褪色、失光的反应。这并不是黄花梨的特征和优点。
而真正的黄花梨,挥发油含量极低,作为中药材它可以存放上百年,还能一直稳定它的药性;作为家具用材,它不需要上漆、烫蜡、胶磨的面上硬化表层处理。而是通过空气氧化变色,面上会自然形成包浆,颜色越变越深,最终形成一层黑色的皮壳,来保护内层的材质。

